ВИЗАНТИЙСКАЯ ЗАРАЗА ПРИШЛА В ДИКУЮ РОССИЮ (продолжение)

11:34 17.04.2009
ВИЗАНТИЙСКАЯ ЗАРАЗА ПРИШЛА В ДИКУЮ РОССИЮ (продолжение)







 


“Еще при московских князьях, например, новгородский архиепископ Геннадий писал: "Приведут ко мне мужика, чтобы его в попы али в дьяконы ставить, я велю ему апостол читать, а он и ступить не умеет. Велю псалтырь дать - и по тому еле бредет. Я велю хоть ектениям научить, а он и к слову пристать не может: ты говоришь ему одно, а он совсем другое... А если откажешь такого посвящать, миряне жалуются; такова земля господине, не можем найти, кто бы горазд был грамоте”.


На Стоглавом Соборе, который организовал Иван № 4, попы жаловались, что им "учиться негде". Архиереи жалуются, что они вынуждены рукополагать в священники таких людей, которые "апостол" и "псалтырь" читать не умеют и даже ектении не знают".


Тот же Стоглавый Собор жалуется, что если "не посвящать в попы безграмотных, церкви будут без пения, и христиане будут умирать без покаяния".


Спрашивается, в чем же дело? Но уже после Грозного, когда Годунов поднял вопрос о школах, духовенство не без основания заявило, что "если школы завесть, то через время опосля будет смута". Царь Борис почесал репу и согласился.


В России даже воеводу грамотного трудно было найти. Князья, бояре, дети боярские часто не умели фамилии своей написать.


Например, вельможи "Иван Шереметьев да Иван Чёботов, к соборной грамоте 1566 г. рук не приложили, потому что грамоте не умели". Или: князь Алексей Голицын будучи в походах с государем, подавал челобитныя о землях". И в то же самое время "склады писать учился".


Часто для гражданского управления и тем более для переговоров с другими государствами приходилось выписывать иностранцев.


1227 год. В Новгороде четыре человека сожжены за попытку летать.


1552(?)год. В Москве, при Иване № 4 “Смерду Никитке” который сделал действующий дельтаплан, на котором облетел Кремль, отрубили голову.


1547 год. Московское восстание тягловых горожан.


1571 год. Учреждён “Приказ холопья Суда” (Холопий Приказ)-Центральное правительственное, судебно-административное учреждение. В компетенцию Холопьего Приказа входили дела о поступлении в холопство, суд о кабальном холопстве, продажа холопов, переход их к новому владельцу, возвращение беглых. Приём челобитных от бояр и служилых людей по поводу беглых, и переписку с местными властями и т.п..


1603 год. Восстание Хлопка.


1606-7 гг. Восстание Болотникова.


1645 год. Во Владимире, казнён крестьянин за то,  что взял из казны 18 рублей, сделал крылья, но естественно не полетел.


Год тот же. Из записок французского врача Ла-Мартинера. “В этом году одна богатая женщина, которая украсила своего Николая (икону подаренную в церковь) жемчугом и драгоценными камнями, впав в бедность, отправилась в церковь, попросить его отдать ей что-нибудь  указывая на свою нужду. Николай ей ничего не ответил, а она приняла его молчание за согласие и осмелилась снять с него один или два рубина. Поп который за ней шпионил, увидав это  тотчас пошёл и принёс на неё жалобу, и эта несчастная была осуждена на отсечение обеих рук, что и было приведено в исполнение через три месяца.


( Ла Мортимьер “Путешествие в северные страны” М.1911 г. Изд. Московского археологического института)


Он же: “Иконы у русских пишутся по греческому образцу, но более грубо и очень некрасиво. Когда я спросил их, почему они изображают своих богов такими безобразными, то они мне ответили, что их боги в этом отношении совсем не спесивы. Те иконы, которые облупились. бросают в реку вместе с некоторыми серебряными монетами, крестясь и повторяя: “прости брат”, или “бог с тобою брат”.


1646 год. Введён повышенный налог на соль. По стране прошли массовые бунты податного населения.


1648 год. Московское восстание, Воронежское восстание, Курское восстание, Томское. Восстание в Великом Устюге и бунты во многих городах.


1649 год. Издание и обнародование  “Уложения”. Пыточное дознание, пыточное следствие, пыточные казни..


1650 год. Восстание и создание Республики в Пскове и Новгороде.


1653 год. Адам Олеарий: “Нынешний патриарх (авт.Никон) два года тому назад прежде всего велел разбить все инструменты кабацких музыкантов, какие оказались на улицах, затем запретил русским вообще инструментальную музыку, велел забрать все инструменты в домах, и однажды пять телег полных ими, были отправлены на Москву-реку, и там сожжены.(«Описание путешествия в Московию»)


1662 год. Холопий Приказ осуществляет регистрацию “дворовых” у вотчинников и помещиков. Регистрацию Кабал, Холопств и Крепостей.


Тот же 1662 год. Московское восстание. Известное как “Медный бунт”.


1669 год. По приговору церковного суда, был сожжён в Москве голландец-пекарь Квирин Кюльман. Его казнили как предписывал закон: на животе жгли медленным огнём найдённые в его доме научные книги..


1681 год. Холопий Приказ заменён Особым Холопим Столом в Судном Приказе.(Стол – подразделение Ведомства, аналог Управлению в Министерстве)1681 год. Опять восстановлен Холопий Приказ, и холопы посаженные на землю, “положены в тягло”


1682 год. “Хованщина”. Московское восстание под лозунгом: “Смерть боярам и дворянам”


1704 год. Холопий Приказ окончательно перешёл в Судный Приказ.


1714 год. 24 октября, в Москве открылся церковный собор для суда   над лекарем Дмитрием Тверитиновым, цирюльником Фомой Ивановым, студентом Славяно-латинской коллегии Максимовым, часовщиком Яковом Кудриным и многими другими. Местоблюститель патриаршего престола Стефан Яворский обвинил их не только в безбожиии, в котором они сознались,  но и “народомятежии”. Фому Иванова сожгли в срубе на Красной площади, остальных спас случайно узнавший об этом Пётр № 1.


1722-24 годы. Холопы подворные обложены подушной податью.


1729 год. Село Ключи. Кузнец Чёрная Гроза, сделал крылья, и.. Кузнеца предали Анафеме и сослали в монастырь на вечное покаяние.


1731 год. Рязань. Поддъячий Фурвин, сделал пузырь, надул его дымом и летал. Попы собрали местный собор, и стали решать, как казнить его за связь с нечистой силой: Закопать живым в землю, или сжечь. Решение отложили до утра, и поддъячий успел удавится.


1738 год. “Поп Кириллов донёс в псковскую  консисторию, что мещанин Остафьев, посорившись с ним говорил, будто он поп, за престолом с сатаною беседует. Остафьев был взят под стражу в канцелярию тайных разысканий.


“Привлечённый к допросу Остафьев, показал, что слова свои, что поп знается с сатаною, он применил к тому. что поп Кириллов служа в пьяном виде литургию, во время херувимской песни упал в алтаре у престола на пол, разбив себе до крови нос и пролежал часа три в безпамятстве, а потом будучи отлит водой, довершил литургию. Обличителя Остафьева, за такие предерзостные, неистовые слова, заключили под караул и пытали. Там он и умер, но настаивал на обвинении до самой смерти.” (Документы и дела архива синода. Т 17,)


1748(?) Мещанин Симеон сделал что-то вроде планирующего парашюта. На коем и спланировал с колокольни. В поощрение инициативы, его живым замуровали в стену.


1760 год. Монастырские крестьяне Саввина монастыря (Звенигород),  отказались выполнять весенние полевые работы. Разграбили монастырские винные подвалы, и начали пьянствовать. К вечеру подошли вызванные войска.


13 человек посадили на кол, около 25 закололи штыками. Всю деревню перепороли шпицрутенами, и продали на вывоз.


1764 год. В связи с секуляризацией церковных земель, церковные холопы и кабальные переведены в категорию “Экономических крестьян”, которые вошли в состав “Государственных крестьян”


1785 год. Впервые за 1000 лет, попытались как-то обозначить такое понятие как Город, и горожане. Издана “Грамота на права и выгоды городам российской Империи”.


Созданы Городские Думы.- Распорядительные органы государственного управления.Учреждена должность председателя Гор\Думы под названием: Городской Голова. По реформе 1870 года, избирался Гор\Думой. С 872 году, по специальному “Разъяснению” Кышлак-Баш в Москве и С.Петербурге утверждался Царём по представлению министра МВД.


Городские обыватели были разделены на 6 сословных разрядов.


1-й - “Настоящие городские обыватели”- владельцы недвижимой собственности.


2-й р-д. Купцы трёх гильдий.


3-й р-д. Цеховые ремесленники. Третий разряд был обозначен в связи с тем, что в том же 1785 году, было предписано создания “Подмастерских Управ”, для решения дел касавшихся подмастерьев.


4-й р-д. Иногородние и иностранные гости.


5-й р-д. Именитые граждане.


6-й р-д. Посадские.


Дворяне имели свою структуру самоуправления.


Городскую голову не путайте с Городничим, каковой был представителем администрации. Должность произошла от Городового Приказчика (С сер.16 в). С 1775 года возглавляет административно-полицейскую исполнительную власть в уездных городах.


 


Литература:


 Олубан. Инквизиция и православная церковь. М 1926.


Зерцалов А.Н.О мятежах в городе Москве.Спб ЧОИДР 1887г.


Платонов С.Ф. Московские волнения 1648 года.Соч.Т-1 Спб 1912


г.Тиссандье.Мученики науки.М.1923 г.Будов-ник. И.У.Общественно-политическая мысль в др.Руси(11-14в)М.1960 г.


Он же.Русская публицистика 16в.М.1947 г.


Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России.2 изд.М.1968.


              *  *  *  *  *


“Для военного дела в России не было людей, которые знали бы, как укрепление построить, как оружие сделать и как с ним обращаться. Нужда заставляла и для военного дела выписывать иностранцев. Не было врачей. Не умели дороги и мосты строить- не было инженеров. Приходилось без часов жить, ибо никто не умел проверить часы и поставить правильно, - астрономов не было.(я уж не говорю про возможность их изготовить) Россия богата природными богатствами. Но кому обработать руду, когда нет не только мастеров, а даже простых грамотных людей? Откуда, стало быть, землевладельцу взять плуг? А которое железо есть, то главным образом привезено из-за границы, цена на него неимоверно велика. Значит, землю обработать нечем.” Словом, жалобы, что “по причине безграмошности землы разоряется, и что государству от внешних вельми не диких врагов большая опасность угрожает,” были вполне основательны. Но одновременно с этими жалобами мы видим вот что.


Боярин Головин задумал с чего-то “наукам учиться”.


Из материалов следствия: “для этого он держал у себя тайно одного немца, жившего в Москве; нашел также поляка, разумевшего язык латинский; оба они приходили к нему тайно, переодевшись в русское платье, запирались с ним в комнате и читали вместе латинские и немецкие книги"..И не посмотрели что боярин, а сослали в монастырь на покаяние…


Даже родовитые, влиятельные люди, некоторые из которых ошивались при дворе, как Головин, боялись учиться наукам открыто, так как за это можно было в лучшем случае получить в руки свою отдельную голову, а в худшем, попасть в монастырь на заточение. Хорошим учителям тоже приходилось прятаться. Наука считалась "еллинским и жидовским мудрованием", которое "противно христианскому житию и закону". Да и книг достать было негде. В России полагалось иметь лишь одну казенную типографию в Москве, да и в той печатались только богослужебные книги. Поэтому можно было учиться только по книгам из Загнивающего Запада.


Но против них в 1672 году был издан правительством строгий приказ: "в городах, на посадах и слободах и в уездах, в селах и деревнях, во всех местах всяких чинов людям учинить заказ крепкий с большим подкреплением, чтобы те люди польской и латинской печати книг никто у себя в домах тайно и явно не держали, а приносили бы и отдавали бы воеводе".


В 1675 г. было повелено "книг никаких в Москву на продажу не присылать". Это запрещение касалось не только заграничных сочинений, но и тех, которые были напечатаны в Киевской Печерской Лавре. Напомним, что в Киеве, пока он находился под властью поляков, устроена была Духовная Академия, были также начальные школы; лавра открыла типографию. В 1667 г. Киев отошел к Москве. Лавра пожелала распространять свои издания в Московском Царстве. Это и было запрещено Указом 1675 г.


Как тщательно прессовали даже зачатки той убогой науки, можно судить по следующему примеру. При царе Михаиле Федоровиче Корецкий Протопоп Лаврентий Зизаний написал книгу Катехизис и назвал ее "Оглашение". Он был призван на казенный двор, и в присутствии "государева боярина" князя Ивана Черкасского и Думного Дьяка Федора Лихачева (Думный Дьяк, это не церковный служка, а государственный чин, что-то вроде начальника Управления Министерства) ему учинили допрос игумен Илья да типографский справщик (корректор-цензор) Гришка.


(Из протокола допроса):


- "У тебя в книге, - говорили Илья и Гришка, - написано о планетах, о затмении солнца, о громе и молнии... о кометах и прочих звездах... Это к нашему православию не сходно".


- "Почему же, - спросил Зизаний, - не сходно. Я... написал только для знания: пусть человек знает, что все это тварь Божия".


- "Да зачем, - допрашивали Илья и Гришка, - писал для знания?"


Наконец, Зизаний спросил:


- "Как же, по-вашему, писать о звездах?"


- "Как Моисей написал, - ответили Илья и Гришка: - сотворил два светила великие и звезды, и поставил их Бог на тверди небесной светить по земле и владеть днем и ночью"...


- "Да как же эти светила движутся и обращаются?"


- "По повелению Божию, - ответили Илья и Гришка: - ангелы служат, тварь водя".


Думать иначе считалось ересью.


При том же Михаиле Федорович, в числе других, был подвергнут опале князь Иван Хворостинин. По царскому указу он был сослан в Кириллов монастырь. За что думаете?- Ему ставилось в вину, что у него при обыске найдено "много книг латинских-еретических". Перед ссылкой Хворостинину приказывалось дать клятву, что он "книг латинских держать не будет и в еретические учения не впадет".


Вишневский.Е За монастырской стеной.М.1962


Гернет.М.Н.История царской тюрьмы М.1960-62.Т-1 Монастырские тюрьмы


Дмитриев.А.Инквизиция в России.М.1937


Зимин.А.А.Башкин.М. Вольнодумец 16 в.Вопросы истории религии иатеизма.1956


Зимин.А.А. Дело еретика Артёмия.-Вопросы истории религии и атеизма М.1958


 


 


Любопытно, что в грамоте Михаила Федоровича к ученому голштинцу Адаму Олеарию находим другие слова:


"Ведомо нам учинилось, - пишет царь, - что ты гораздо научен и навычен в астроломии, и географусе, и небеснаго бегу, и землемению, и иным многим надобным мастерствам и мудростям, а нам, великому государю, таков мастер годен".


Таким образом, иностранцу знание астрономии и движения небесных светил ставилось в заслугу, и его за это приглашали на службу. А русским нельзя было и близко подходить к этим "мастерствам и мудростям". В России им негде было научиться. А поездки за границу безусловно запрещались. "Для науки и обучения, - объясняет это распоряжение правительства убежавший из Москвы боярин-невозвращенец Котошихин, - в иные государства детей своих не посылают, страшась того: узнав тамошних государств веру и вольность благую, начили бы свою веру отменять и приставать к другим".


Так как государство совсем без науки существовать не может, то оставалось одно средство: приглашать иностранцев. Иностранцы приезжали: из немецких, польских, шведских и других земель. Приезжали и украинские учение из Киева. При царе Алексее Михайловиче таких приезжих в Москве оказалось не мало. Но оказалось что от этого выходит другая опасность, которой правительство не ожидало. Крамола в умах! Значит, опять надо гнать поганой метлой..


Русское духовенство стало невежественным. Были духовные лица, не умевшие "ни читать по книге, ни петь, ни писать". Таких даже 100 лет спустя после Алексея Михайловича при Екатерине №2, в одной казанской епархии было насчитано свыше 380 человек. Между тем, наехавшие чужестранцы не только оказывали государству интеллектуальную помощь, но и заставляли считаться со своими мнениями, как и вообще с наукой. Не было проблем крыть Западную “жидомасонскую” науку, и уверять, будто русским людям достаточно заботиться о спасении души. Но оказалось, что и о спасении трудно заботиться невежде. Так, Стоглавый церковный собор постановил: "кто двумя перстами не крестится, да будет проклят, - так святые отцы решили; кто аллилуйя трижды поет, то еретик". Все крестились двумя перстами, пели "аллилуйю" дважды, и думали, что так и надо. Но вот чужестранцы объяснили, что это постановление сделано по ошибке переписчиков церковных книг, так как креститься надо тремя перстами и аллилуйю петь трижды. Выходило, что собор, по неведению своему, святых отцов проклял. Затем приезжая публика стала возбуждать вопросы, прежде мало кого занимавшие: напр., когда во время литургии хлеб и вино становятся телом и кровью Христовой? Чужеземцы высказывали свое мнение, ссылаясь на древние греческие, латинские и еврейские книги; упоминали во время споров о разных параллельных науках. А русские благоневежественные иерархи в ответ могли только "глазами скрипеть и ушами хлопать". Приходилось поневоле подумать о школах уже не ради государства собственно, а чтобы ту самую веру защищать. О народной пользе думать некому было. И вот в Москве возникла знаменитая в свое время Славяно-греко-латинская академия.


Абсурд ситуации в том, что академия, т.е. высшая школа, учреждалась в стране, где не было не только Университетов и гимназий но и начальных училищ. Этим  подчеркивалось, что она возникает собственно для подготовки людей, способных вести религиозную полемику. Академия, - говорит историк Соловьев, - устраивалась для поддержки церкви; она должна была служить главным орудием в руках духовенства для борьбы с пришельцами. С этой целью на академию возлагалось не только учить юношество. В ней должны были подвергаться испытанию "все ученые иностранцы" приезжавшие в Россию", и не одобренные ею немедленно подлежали изгнанию из России; академия должна была доносить о всех замеченных ею противниках православной веры, и такие противники передавались на суд в ту же академию, которая ВНИМАНИЕ!


ИМЕЛА ПРАВО СЖИГАТЬ ЕРЕТИКОВ ЖИВЬЁМ НА КОСТРЕ!!!


 Кроме того, в уставе академии было сказано: "Людям неученым польских, латинских, немецких... и прочих еретических книг у себя дома не держать и не читать их"... За этим также обязана была наблюдать академия которая была первым в истории России централизованным аппаратом тотальной  религиозной цензуры. Она обязана была следить и за теми, кто, не окончивши в ней курса, осмеливается вести религиозные споры. Такие споры объявлены были преступными и подлежали суду. Далее, академический устав не забывал и домашнего обучения. Перед учреждением академии русские стали смелее; люди знатные и богатые не боялись уже нанимать домашних учителей. Теперь же было объявлено, что "никто не смеет держать домашних учителей иностранных языков, ибо от домашних учителей, особенно иностранных и иноверных, могут быть принесены противность нашей веры и разногласие".


Таким образом, новоучрежденная высшая школа убивала едва возникшее домашнее образование, и являлась, в сущности, как бы жандармским управлением, под надзор которому была отдана Россия. Под надзором оказалась и наука. Обещано было, что в академии станут преподавать "свободные науки", но лишь те, которые "не запрещены церковью". Под безусловным запретом находились, например, так называемая естественная магия, в которую, между прочим, входят нынешняя физика и химия. Затем учителя давали присягу все науки излагать согласно с учением православной церкви. Это значит, что на уроках истории всякий должен был (уже и в начале ХХ века,) говорить, будто от сотворения мира до Рождества Христова прошло 5508 лет, на уроках географии надо было говорить, что на краях земли есть высокие стены, на которых построен небесный свод, а на этом небесном своде находится рай; учителю, сказавшему что земля шарообразна, грозило тогда сожжение на костре, а в начале ХХ века увольнение и ссылка; надо было говорить, что дождь делают ангелы: собирают трубами воду из моря и обрызгивают землю.. Кстати в гимназиях, эту бредовуху не преподавали.


Спрашивается, что ж нового принесла академия? До неё удавалось, по крайней мере, знатным людям обучаться иностранным языкам дома. Теперь это было запрещено. Обучаться иностранным языкам стало возможно лишь под надзором правительства. Раньше от домашнего учителя, кроме языков, можно было научиться и географии, и астрономии, и другим наукам. Теперь все науки были запрещены. И Россия в большей мере, чем прежде, обрекалась в зависимость от ученых иностранцев. В первое время учителя старались "преподать науку согласно с православием". Но лучшие из них, несмотря на все свои старания, скоро были обвинены в ереси и подверглись изгнанию. Других учителей найти не удалось. И на их место были посажены неокончившие курс ученики, которые и сами ничего не знали. Через несколько лет в славяно-греко-латинской академии обвалились печи, обрушились потолки, ученикам было негде да и не у кого учиться. Защищать веру от иноземцев академия, очевидно, не помогала. И патриарх Иоаким склонился к той мысли, что для спасения церкви надо всех иностранцев "лишить военных и всяких других должностей" и выгнать из России.


                


MEMORY RETURN


10 января 1739 года, в Синоде РПЦ было получено донесение тобольского Митрополита Антония о “дьявольском навождении у девки Ирины”


Боярский сын Мещерин привёл в воеводскую канцелярию для освидетельствования двенадцатилетнюю калмычку Ирину и утверждал что в её утробу “Вселился дьявол говорящий человеческим языком”.Канцелярия признала, что из утробы девки дьявол говорил человеческим языком явствественно, что он - лукавый, зовут его Иван Григорьев Мещерин, взят он из воды, и посажен во щах в утробу Ирины девкою Василисою Ломановой четвёртый год назад, а родится-де он завтра”


При освидетельствовании присутствовали иеромонах Рафаил, священник Ирокопий, поручик Аршеневский, трое поддъячих. и ещё семь свидетелей.


На основании оного, утверждения, злокозненную Ломанову арестовали, и стали допрашивать с пристрастием. Но другие свидетели утверждали, что Ломанова, дьявола в утробу Ирины не запускала, а запустил незнамо кто.


Ирину же допрашивали в монастыре. Её обвиняли в том что она ложно оговорила Василису, будто та посадила ей в живот дьявола, а на самом деле дьявол взялся в пузе неизвестно откуда.


Решение было такое: “Поелику девица Ирина, явно уличина в запирательстве,  распросить Ирину в застенке с пристрастием, для почину, поднять на дыбу и бить плетьми..”(“Документы и дела архива Синода.” Том.17)


Выходило так: попы доказывали, что от школы неизбежно произойдет смута, и потому оной не должны быть; однако, государство иногда (даже в России) не может обойтись без образованных людей, и потому ему нужно выписывать иностранцев; но присутствие иностранцев опасно для церкви, и потому их нужно выгнать. А следовательно, от смуты есть одно средство: Убрать из руководства армии грамотных офицеров, прекратить всякое развитие теоретического обеспечения экономики и промышленности, т.е. сделать невозможным самостоятельное существование российского государства. Патриарх Иоаким, в сущности, предлагал: "кто хочет православную церковь от иноземных врагов спасти, тот должен погубить Россию". А затем каждому становилось ясным, что если Россия погибнет, то спасать православие от иноземцев будет некому. Вышел замкнутый на себя абсурд не имевший прецедентов в мире.


Короче для власть придержащих стало ясно или оставаться в православном средневековье или…Но тут подошло время Петра Великого.



read more at Андрей_Купцов

На "проект Россия"

16:24 15.04.2009
На "проект Россия"
 (298x433, 27Kb)








В.И.Ленин: «Общенародное Государство это буржуазная болтовня и иллюзии. Государство было есть и будет форма господства правящего класса» .


Туземцы Бардакстана! Надо всем вам бороться с термином РОССИЯ, и с «РОДИНОЙ ВАЩЕ». Если не откажетесь от этого как от водки-сдохните…


Этот гнилой ссучий слоган воздействуя на подсознание туземного пипла которого уже отравили в школе через проповеди «Берёзки-Речушки-Родной/Сторонушки итп» действует как гнойная форма лживого и стебального объединяющего жупела. Барин и Раб, Бандит и Ограбленный им же, Вонючий Мусор и те кого он избивает и опускает, Хозяин фабрики и грязные обираемые работяги, Чиновники и старики которых выкидывают на помойку –ВСЕ РОССИЯНЕ!!


(Эта падаль даже советские объединяющие образы спокойно берёт на вооружение: Будёновку нашёл в шкапу? O`key! Это is ёр Родина! И к этой будёновке хорошо for like подходят вымирающие деревни и миллиарды Батуриной, и негры в «Спартаке-Чемпионе»!)


                                          ВЫ ВСЕ РУСКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ! ВАУ!!! СЛАВА РОССИИ!


Сейчас мало кто помнит, что параллельно с подготовкой к государственному перевороту и реставрации капитализма, стали массированно и с немыслимым пафосом говорить про необходимость «Возрождения Русской Идеи», про общую объединяющую всех доктрину национального самоосознания нации. И все конечно это всё принимали на «Ура», и никто не заметил, что эта «Русская Объединяющая Идея» как-то странно не касается ключевого вопроса. И это вопрос о том, как относится эта идея к такому кошмару как:


                  ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ  НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА


А ведь это и был тот самый национализм с которым боролся ещё Иосиф Сталин и Владимир Ленин, а мы все (и я м..к) почти ненавидели у этих великих пиплов именно этот, как нам казалось чуждый нам всем «жидомасоно-жидобольшевистско-масоно-интернациональный антирусизм.  То есть, ещё раз: В школе, (В институтах, в СМИ итп) всем с детства враги Русского народа, с помощью сатанински-предательской русской литературы (и искусства ВАЩЕ) созданной дворянами и продажными «Совками»,  вбивали и вбивают в головы эмоциональную близость и (чуть ли не кровное) родство с «Родиной ВАЩЕ». А после, в 1991 году мы чуть-чуть поменяем конструкцию этой «Родины»  пипл Схавает! И ведь в натуре Бл… Схавал!!! 


Напомню, что в тот период когда стали поднимать на щит слово «Родина» и "Россия" в стране был Социализм. СОЦИАЛИЗМ определяется наличием 4-х взаимосвязанных структур:


Государственный Комитект Труда,


Государственный Комитет Ценообразования,


Госплан (с Планово-Бюджетной комиссией)


Госкомстат.


   Социализм доктринально и структурно отрицает экономический либерализм, то есть чьё-то право самому назначать цены на производимые или продаваемые товары. «Рынок» считается социальным преступлением. Цель производства  не прибыль, а изготовление того, что нужно, вне зависимости от того, принесёт ли этот товар прибыль или убыток.


   Все работают на единый народно-хозяйственный организм, получая фиксированную зарплату по штатному расписанию, с поправкой на коэффициенты и квалификацию.


   Нет доктринально владельцев средств производства, они с 1917 года объявлены как социальные паразиты и преступники  - есть управляющие - директора которые так же как и любой дворник или лётчик получают зарплату по штатному расписанию.


              ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП СОЦИАЛИЗМА:


   Прибавочный продукт доктринально никто не присваивает лично, он идет в общий бюджет, в котором все накопленные средства делит по целевым задачам, великая капиталообразующая структура: «Плановая Бюджетная Комиссия» .


   Банк - один! Государственный и только внутренний, поэтому если даже вводится процент, то это просто  процентный «фантом» который идет только в госбюджет, как резерв оборота и не более того.


   Таньга вообще не цель, а средство контроля и распределения, так как общенародная и государственная ЦЕЛЬ – удовлетворение потребностей, а не прибыль. И потому, «прибыльные» отрасли через бюджет поддерживают нерентабельные, но нужные народу.


   Финансовая и государственная граница на замке - никакого свободного хождения внутри страны пустой сучьей зеленой бумажки. А внешнюю торговлю ведет государство через «переводной» рубль.


   Внутренняя торговля в классическом виде отсутствует, это фактически распределение продуктов потребления.


Создан коллективный гарант ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ - Партия.


Орден контролирующий осуществление высшей космической задачи - построение ОБЩЕСТВА НЕОГРАНИЧЕННОГО СЧАСТЬЯ, где не будет денег, где сверхизобилие сделает ненужным обязательный труд. Там не будет наций, болезней, войн, некрасивых людей, насилия, где гармонично организованное безклассовое сообщество неумерающих людей-братьев не ограничено ничем в своем развитии... (социализм это, переходный период, общество упорядоченного счастья).


В 1991 году, своими Распоряжениями, одна простая жаба по имени Жора Гайдар, уничтожила структуры социализма. Произошёл капиталистический переворот. История СССР закончилась.Русские не восстали, не возмутились, не обиделись и все вместе весело предали свою великую Родину. Всё бы хорошо, но они вдруг сразу же из граждан превратились в Холопов!


ПАТРИОТИЗМ В КАПИТАЛИЗМЕ ЕСТЬ ВЫСШАЯ СТАДИЯ ПЕДЕРАСТИИ


 С 1991 года, всё стало принадлежать Баринам-Хозяинам. Туземец России вообще не понял что от огромного и ёмкого слова Родина которое включала в себя весь колоссальный промышленный и социальный потенциал, в Рус-Ивана осталось только 6 звуков!


Патриотизм, то есть любовь к своей стране  за всю историю Европейской цивилизации, был возможен только в одной стране с 1918 года до 1991 года. Только там и тогда, вся страна принадлежала ВСЕМ!


А как можно любить трусы Барина!? Его машину!? Его поля и леса?! Его заводы? Но это как раз присуще сексосоциальному педерасту с пассивным мазохистским уклоном. Но русские так и ничего не поняли! И в силу этой клинической социальной малохольности, Русские как-то не сопротивляясь позволяют себя обобщать пустым слоганом Россия(Родина) и в силу этой слюнявой гугнивости, падаль которая ограбила Великую Страну и ограбила народ превратив его в население, спокойно обсуждает какие-то программы по вытаскиванию бизнеса Русских Баринов, под Лозунгом- Россия! Но при этом, никто не ставит на обсуждение


1.-ЛИКВИДАЦИЮ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА


2.- ВОССТАНОВЛЕНИЕ ГОСБАНКА И ГОСПЛАНА КУДА ПОЙДЁТ ВСЯ ПРИБЫЛЬ ОБЩЕГО БИЗНЕСА, И ВОССТАНОВЛЕНИЮ ПЛАНОВОЙ КОМИССИИ ПО РАССПРЕДЕЛЕНИЮ НАРОДНОГО ДОХОДА.


3. –ПРЕСТУПНУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ В РОССИИ СВОБОДНОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ И ВНЕПЛАНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА.


И ни одна Б.. не говорит о том, что любые радикальные декларации по якобы деприватизации, без ликвидации института «Частной Собственности», приведут к тому, что народ сам, (А руководить этим будет Государство-Спаситель)из своих нищенских «доходов» которые всего лишь подачка которую сдрочил быдлу Барин, будет оплачивать чужую для него, какую-то «реструктуризацию» или модернизацию, или ебенизацию прогоревшей отрасли или конкретного завода.


Русским не доходит, что весь экономический потенциал страны, уже не относится к его жизни. А он живёт в мире Барской спущёнки, из которого он ещё должен помогать своей «РОДИНЕ» стал быть «России», ещё раз оплатить починку дырявых джинсов Барина.


Это характерно для Англии и Франции. Отрасль в жопе, её возвращают в «государственный» сектор, - на народные деньги,(сдрочилово Барина) помогают отрасли подняться, а позже её опять отдают Барину или очередному Совету Директоров Баринов.  


Уберите из всех экономических программ слово Россия, и всё встанет на своё место. Падаль ограбившая страну,по сути говорит что ограбить-то  удалось, а дальше вступил в силу наследственный геоклиматический фактор России который не даст какой-то сверхприбыли. Но главное в том, Прибавочный продукт производства СССР выражался не в деньгах (И в них тоже как условных показателях) а прежде всего в товарах потребления. В штанах, гайках, моторах, в детских садах, трубах водопроводной сети.. И эти продукты производства по сути почти безплатно распределялись по местам  необходимого употребления этих товаров.


Новые Русские как клинические уёбища-самоубийцы, стали превращать прибавочный продукт в бабло которое не возвращалось в общий товаро-промышленный оборот.. Забывая о том, что сами по себе деньги не существуют, а они всего лишь обеспечивают оборот в системе деньги-товар. И потребность в товаре никто не отменял…  Нет, первый, кто первый превратил станок в деньги, а второй его переплавил на профиль для загородного борделя, свой бакшиш  сорвали. Другой став банкиром стал запускать в оборот АРТЕРЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ! Тот самый  проклятый процент. То есть у него взяли миллион, и купили на него миллион кГ зерна. А отдали ему 1,5 млн, что позволило Банкиру спокойно запустить в оборот полмиллиона фуфла! И такое происходит при каждой сделке по всей стране, и именно это, назвали бы преступлением в СССР!


Всё это, и не было бы  так страшно, когда в стране есть


         ИЗБЫТОЧНЫЙ ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ ПРИРОДЫ


А Россия трагически уникальна тем, что у ней объективная геоклиматическая необеспеченность. Самое наглядное: Тут не вызревают: Сахаросодержащие, Витаминосодержащие, Жиросодержащие. Тут не растёт то что входит в высший вкусовой набор пищевых продуктов. В силу маленького пастбищного клина в России всегда не хватало и не хватает мяса.. Короче, из оборота именно России, нельзя вычленять тот самый прибавочный продукт! Просто нельзя, иначе вся экономика страны будет катиться в минус! И это просто объективно неизбежно! .. И в ней вообще нельзя запускать в оборот пустые АРТЕРЕАЛЬНЫЕ ПРОЦЕНТЫ! И уж тем более вычленять таньгу вывозя её за рубеж без привоза новых товаров! Короче, подобные проекты (Россия-Ебуссия итп) продукт вопиющего непонимания особенности этой самой России..(Читатйте советские учебники экономики изданные до 1961 года…)


  


 



read more at Андрей_Купцов

ВИЗАНТИЙСКАЯ ЗАРАЗА ПРИШЛА В ДИКУЮ РОССИЮ (продолжение)

22:29 13.04.2009
ВИЗАНТИЙСКАЯ ЗАРАЗА ПРИШЛА В ДИКУЮ РОССИЮ (продолжение)







Продолжим:


http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post99814874/


 


 


От XVII и далее..Теперь в 18-й век - начало индустриальной эпохи. Тут как говорится: "Кто не успел - тот опоздал". Я о "Промышленной революции", она же "Промышленный переворот". Это (по В.И. Ленину)  “Совокупность экономических, социальных и политических сдвигов, ознаменовавших переход от мануфактурной стадии к фабричной системе капиталистического произ-водства, опирающегося на машинную технику". Запомните последнее – “Машинная техника". Ленин еще больше усиливает этот фактор:“..Крутое и резкое преобразование всех общественных отношений под влиянием машин”.


Как вы помните, лидером этого процесса стала Англия. Собственно говоря, когда "мы говорим "промышленная революция"- подразумеваем - Англия". Результат известен – в ХIХ веке Англия мировой, а в начале XX века Англия общеевропейский лидер. А если брать в расчёт качество английских изделий, которыми пользуется обычный гражданин и Лорд, то и   в наше время,это будет лучший за редким исключением, образец в классе и  в мире.  Россия, если уровень технической оснащенности рассматривать не в абсолютных цифрах, а относительно технического обеспечения каждого жителя - самая отсталая страна цивилизованного мира.


Промышленная революция началась в конце 18 века, когда образ и формы существования европейских стран не имели какого-то существенного отличия. За Англией рванули все, а результат - известен. Правда не все так просто с Германией. Ведь если скажем,  Испания, Франция, Россия, Румыния и т.п. - монархии с неограниченными правами руководителя, который мог бросить все силы на промышленное перевооружение "своего" государства, то Германия, это набор германоязычных княжеств. Но в них получил развитие какой-то фактор, который помогал единицам будущего единого государства не откатиться на уровень России, а развивать свои регионы, которые уже став единой командой (1877 г.) рвануть вперед и достаточно быстро догнать ту же Англию.


А теперь очень важное. Вспомните цифровые показатели США ( которые я приводил в книге «Миф о красном терроре») Или просто запомните что  Америка - общемировой промышленно-финансовый лидер к началу XX века.


И что интересно, это вроде бы случилось "резко-вдруг"! Т.е. ходили где-то там какие-то охотники, выращивали где-то кукурузу и хлопок и вдруг, к 1-й мировой 10 млн. автомобилей и многоярусное метро?! - Чур меня! Изыди!


Вы обратили внимание на то, что в Русской классической литературе про Америку вообще никто не упоминает!? Я лично помню только одно. У Лескова в какой то стебальной повести, из серии - про попов, персонаж предлагает метод призванный погасить народные волнения: “Надо заказать в Америке гуттаперчевую куклу жида, они умеют это делать, возить этого жида по городам, и в каждом городе вешать на площади под барабан!”


Вспомните хоть какой-нибудь персонаж романа или новости, который был бы американец? Или по-другому - вспомните хоть какое-нибудь дореволюционное сравнение России и Америки? Вы знаете, единственная книга, это книга Каутского "Русский и американский рабочий" (1-е изд. 1910 г.), в которой как обухом по голове, на читателя обрушился вал данных, которые показывали немыслимо несопоставимые с Россией данные как трудового дохода американского работника, так и данные промышленно-финансовых показателей самих США.


Кстати, что прежде всего бросается в глаза при сравнении (нач.XXв.) США и Англии, так это то, что промышленность Англии ориентирована на экспорт, тогда как основная часть промышленного продукта Америки потреблялось внутри страны своим же населением. Экспорт США относительно невелик. Так ведь (контраргумент моих оппонентов) кроме Англии, практически все страны потребляли свой внутренний продукт. Но, если этот метод по-буржуазному выгоден, то этот способ просто автоматически стал бы доминирующим сметя все классово-социальные препятствия. Чего ж у других так не вышло? Количеством населения (объем оборота) это также не объяснить, так как только в XX веке численность населения США стала обгонять европейские государства. А в начале 19 века, когда и сформировался способ промышленного развития США, там проживало около 7-8 млн. чел. (1800 г. - 5,3 млн.). В 1860 году (время разгара промышленной революции) всего 32 млн. человек.


Как раз уже явно заметный результат экономического развития страны, привлекал туда миллионы эмигрантов. Но ведь рядом Канада, Мексика, Бразилия (с Аргентинами), ЮАР. Что ж они-то оказались в хвосте?


Маркса (как и других экономистов) зациклило на английской пром-революции, и он не заметил феноменальных темпов развития именно США. Или заметил, но предпочел "не заметить". Экономисты "открывают" США где-то в 20-е годы, а до того?


Кстати, по-настоящему, единого мнения о природе Пром.-Рев. в Англии нет. Крупнейшие исследователи (уровня Г. Шрёдера или Айякоки) гнули каждый свое. А. Тойнби видел эту причину в освобождении промышленности от стеснительной регламентации. (А. Тойнби. Промышленный переворот в Англии 18 столетия пер с англ 2 изд. М 1912 г.) Дж. Гриффит считал главным роль спроса со стороны растущего населения (G. Griffith, Population problems of the age of Malthus. Camb. 1926 - я читал реферативный перевод). Дж. Шумпетер видит в Пром-Рев. всего миф фазу продолжения естественного экономического цикла (NY-L 1939 г.). Т. Аштон говорит, что сознательное падение учетной ставки - был стимулирующим фактором. У. Ростоу ищет причину в психологической сфере и т.д.


Весь юмор в том, что практически все буржуазные историки говорят об однотипности индустриализации всех стран Европы, но почему-то, разницу в местах занятых участниками соревнования на рубеже XX века объясняют действием удачливых факторов. Ну, блин, наука, да и только..


А вот я изучая историю оружия (см. книги “Странная история оружия” в 3-х книгах, изд. Крафт+) заметил одну особенность Англии. Эта страна начала уже давно "скупать мозги". И в то время когда религиозное или социальное давление в странах Европы создавало нестерпимый для творческого мышления гнет, инженеров, конструкторов, музыкантов и т.п. сманивали в Англию. Простой пример. Гендель уезжает из солдафонской Германии и по сути создает музыкальную культуру Англии. Из той же Германии уезжают а Англию братья Сименс (те самые) и создают в Англии новое направление в металлургии, и закладывают основы электротехники. Их уже после, ставших в Англии "пэрами", сманят обратно в Германию, где они создадут электротехнику и радиопромышленность. 1792 год, "американский Рафаэль" Бенджамен Уэст, которому надоело получать гонорары кукурузой и свининой, основал в Лондоне Королевскую академию художеств, для обучения живописи английских художников... Возник даже такой термин – креативность общества, то есть способность самого общества подготовить творческую личность, и создать общие условия для воплощения в предмет идеи этой личности. Опять к США.


Суть дела, как всегда, очевидна всем, и потому никому  не видна, хотя это можно объяснить как раз на примере Англии.


Для того, чтобы появилась самопрялка "Дженни", надо:


1. Чтоб родился Дж. Харгив, человек, который в состоянии генерировать идеи.(это конечно биологическая удача)


2. Он должен развиваться в благоприятных условиях чисто физически.


3. Он должен просто автоматически получить хорошее начальное образование, не потому что когда-то начнет промышленную революцию, а потому, что это нормально. В том месте где родится генератор идей.


4. Он должен иметь возможность окончить ВУЗ (речь о доступности, т.к. Эдиссону это было не нужно). Хотя бы для того чтоб с нуля не изобретать велосипед, математический аппарат и сопромат.


5. В обществе должна быть развита система издательств и  полиграфия, которая обеспечивает научно-технической информацией.


6. Должны быть носители и выразители этой информации – ученые которые имеют возможность публиковать результаты своих работ и знать о работах других, и они сами, в своих творческих проявлениях были бы доступны общественному наблюдению. Учёный не должен быть закрыт от мира как алхимик в средневековой Европе.


7. В обществе должен быть социально-психологический фон, который создает атмосферу востребованности любого интеллекта с его багажом идей. Братья Ползуновы сделали бы карьеру в Англии но никому не были нужны в России. И это богатые купчины. А что говорить про бедного энтузиаста?


8. Технологический и интеллектуальный уровень общества не должен отставать от возможного уровня идей гражданина. Представьте себе Хайрама  Максима с его идеей пулемёта  в Уганде того периода, или вспомните про те же технические проекты  Леонардо которые обогнали “станочный парк” современников, и упёрлись в отсутствие компактного движителя. Да хоть вспомнить того же И.С.Баха, в период когда ещё не было органа.. Но есть два очень важных пункта:


9. Должны быть квалифицированные кадры исполнителей, от количества  и квалификации которых зависит как качественное воплощение в металле конкретной идеи, так и количество этих изделий.


10.Цена изделия и покупательная способность населения. Взаимоотношение этих факторов определит скорость распространения изде- лия и в конечном итоге скорость и форму развития государства.


Простая иллюстрация: Англия - ручная сборка дурацкого сверхдорогого “Бентли”, и конвейерная линия Форда.


Так вот, Англия прежде всего проиграла, а США выиграли, в силу того, что:


А.- в Англии ученые и конструктора все-таки представляли собой замкнутую касту, со всей сословной ограниченностью. Что уж говорить об Испании или России, где (в последней) какой-нибудь Кулибин или Нартов (создатель суппорта) будут существовать на уровне "занятной прислуги".   А американский конструктор (того периода)выходец из народа. Он демократичен в своём мышлении и потребности окружающих для него не чужие.


В.-Американскому конструктору и в голову не пришло бы создавать что то элитарно-дорогое. Американец мыслил массовой применимостью и финансовой доступностью, а зарплата американца позволяла делать накопления для покупки товаров длительного пользования, и при этом в стране всегда было много высокообразованных инженеров и много квалифицированных, грамотных рабочих.


Как это у них получилось? Или, то что не хотят помнить русские патриоты и поклонники царской старинушки.


США


1620 год. Первые эмигранты высаживаются в Плимуте.


1636 г. Основание Гарвардского колледжа.


1690 г. Издано правило, по которому 50 семей обязаны содержать учителя.


1693 г. Основан Колледж Уильямса.


Уже к концу XVII века в США в % отношении было в 3 раза больше людей с высшим образованием, чем в Англии.


1701. Йельский колледж. В каждом штате открываются "академии" - школы с классическим и прикладным обучением.


Россия


1613 г. В огромном, мощном государстве приходит к власти новая династия.


1633. Присоединение Сибири до Камчатки.


1648 г. Мятеж в Москве.


1649 г. Издание уложения Алексея Михайловича:


- народное рабство и бесправие


- пыточное следствие


- пыточные казни


1663 г. Учреждение почт


1668-71. Бунт Стеньки Разина


1668-1671. Бунт Раскольников. Уничтожение местничества.


1697. Присоединение Камчатки.


1698 г. Уничтожение стрельцов.


 


(продолжение следует...)



read more at Андрей_Купцов

Забытые истребители второй мировой войны (ч.2)

08:55 11.04.2009
Забытые истребители второй мировой войны (ч.2)

 


“Загадка третьего рейха” многоцелевой истребитель Хейнкель Не-113




  (686x460, 46Kb)



Конструктор: Эрнст Хейнкель Изготовитель: Фирма “Хейнкель АГ”


Тип: одноместный одномоторный фронтовой истребитель и перехватчик Двигатель: рекордного Не-100V-8 - Даймлер-Бенц DB-601 1800 л. с.


Двигатель: серийного Не-113 - Даймлер-Бенц DB-601M 1100 л. с.


Летно-технические данные


cкорость максимальная на высоте 4900 м........ 698 км/час


cкорость у земли.............................. 660 км/час


cкороподъемность.............................. 16,7 м/сек


время набора высоты 4000 м......................... 4 мин


дальность полета............................. 900-1050 км


потолок.......................................... 10500 м


вес пустого...................................... 1935 кг


вес с боевой нагрузкой........................... 2440 кг


площадь крыльев................................ 10,80 м 2


длина............................................. 8,19 м


высота............................................ 3,53 м


бомбовая нагрузка................................. 100 кг


Вооружение: 1 пушка Эрликон MG-FF 20 мм в валу редуктора двигателя, 2 пулемета Маузер MG-15 7,92 мм синхронные на фюзеляже над двигателем.


  История конструкции После запуска в малую серию первого истребителя-моноплана Люфтваффе Не-112 и отправки его в Испанию в составе “Легиона Кондор” в 1936 году выяснилось, что он не имеет решительных преимуществ перед республиканскими истребителями И-16 типа 10 и И-15. Будучи более скоростным и лучше вооруженным, новый истребитель проигрывал им в скороподъемности, полетном весе и маневренности. Самолет был создан братом Эрнста Хейнкеля Гюнтером, которому старший брат собирался завещать свою фирму. Молодой конструктор, что называется, “слукавил” - оригинальные решения скоростного разведчика Не-70 и бомбардировщика Не-111 как бы в уменьшенном масштабе были перенесены на истребитель. Но эллиптическое крыло среднего двухмоторного бомбардировщика, хоть и требовало больших затрат и рабочих часов, окупало себя большими топливными баками, солидной боевой нагрузкой и хорошими летными и эксплуатационными качествами, чего нельзя было сказать о новорожденном истребителе с такими же плоскостями и сложным выполненном на уголках фюзеляже. Кроме того, Не-112 имел плохой обзор при взлете и посадке из-за заднего расположения кабины, переходящей в высокий гаргрот. RLM, Верховное командование авиации нацистской Германии, предпочло более дешевый в массовом производстве самолет. По этой же причине был прекращен выпуск одномоторного легкого бомбардировщика и дальнего разведчика Не-70. Было выпущено 30 истребителей Не-112 для Люфтваффе, которые вскоре попали в учебно-тренировочные эскадрильи; еще 17 штук было изготовлено для правительства Франко, 13 - для Румынии и 12 для Японии, с которой Хейнкель имел давние и плодотворные связи. После этого государственный заказ был аннулирован. Генерал-директор Люфтваффе Эрнст Удет не смог ничего сделать для своего старого друга Хейнкеля в спорах с рейхмаршалом Герингом и своим заместителем Эрхардом Мильхом. Выбор был окончательно остановлен на многообещающем истребителе Вильгельма Мессершмитта Bf-109B2, который успел получить среди летчиков “Легиона Кондор” ласковое прозвище “Берта” , вооруженном только тремя пулеметами (причем установленный в развале цилиндров двигателя постоянно отказывал из-за перегрева ствола) и меньшей максимальной скоростью, но зато более простом в управлении и приспособленном для массового производства.


Тогда Эрнст Хейнкель решил построить принципиально новый по идеологии фронтовой истребитель в тайне от RLM под названием “Проект 1035” . Он отказался от снижающих скорость и увеличивавших полетный вес водяных радиаторов, заменив их пароохладительным устройством в передних лонжеронах крыла типа “обратной чайки” для равномерного его продува, отказался от частого набора стрингеров, поставив вместо них двояковыпуклые профили, и увеличил высоту и ширину шасси, что практически исключало аварии при посадке на грунтовые аэродромы. Кабина была выдвинута вперед для улучшения обзора, из-за чего двигатель и систему карбюраторов пришлось сделать инвертными, то есть перевернутыми относительно оси. Прототип был закончен 25 мая 1937 года, и для всесторонних испытаний фирме “Хейнкель АГ” было заказано 10 истребителей. В интересах секретности он получил индекс “100” .


Первый самолет совершил испытательный полет 22 января 1938 года, и сразу показал выдающиеся летные данные, будучи небольшим, изящным и удивительно маневренным. Однако все нововведения сразу вызвали недоверие представителей Министерства авиации и летчиков-испытателей, не верящих в то, что в бою система охлаждения не откажет и не заклинит мотор.


Тогда сам Удет на Не-100V-2 совершил 5 июня 1938 года рекордный полет по замкнутому100-километровому маршруту, достигнув невиданной еще среди сухопутных самолетов скорости в 634,73 км/час. 30 марта 1939 года летчик Ганс Диетерле на самолете V-3с механизированными укороченными крыльями и со специальным форсированным мотором установил новый мировой скорости в 746,6 км/час в Ораниенбурге. Впрочем, экспериментальный мотор имел напряженный тепловой режим и требовал доработки.


Но оппозиция в лице Геринга, Мильха и Мессершмитта настояла на выпуске лишь 12 Не-100, чтобы не снижать уже начатого массового выпуска Bf-109E, обещавшего большие перспективы. Мессершмитт же срочно выпустил рекордный самолет Ме-209 V-1, названный из соображений рекламы Bf-109R (рекордный) . Управляемый “фирменным” испытателем фирмы в Аугсбурге Рихардом Ванделем он достиг 755,1 км/час и установил новый мировой рекорд скорости, правда, весьма своеобразной ценой: радиаторов на нем не было вообще - использованная вода просто испарялась из специальных отверстий на крыльях! Это был самолет, что называется, для одного полета, тогда как Не-100 создавался как серийная машина, планер которой мог использоваться для установки новых более мощных двигателей.


Все старания Хейнкеля доказать надежность новой системы охлаждения ни к чему не привели, хотя в СССР успешно летал экспериментальный истребитель аналогичной идеологии конструктора Роберта Бартини“Сталь-8” , вырезка целых кусков обшивки крыла которого не приводила ни к потере скорости, ни к остановке двигателя. Правда, в 1938 году проект был признан “вредительским” , а сам конструктор превратился в политического заключенного в ГУЛАГе, но немецкая разведка располагала впечатляющими сведениями об испытаниях этого оригинального самолета: заводы ГУАП в Советском Союзе не были засекречены! Однако ведомство Шелленберга не предоставило их Удету, чтобы не конфликтовать с Герингом - вторым “выдающимся нацистом” после Гитлера.


После подписания Договора о ненападении между СССР и Германией в августе 1939 года советские авиационные специалисты получили возможность закупить в “третьем рейхе” новые образцы боевой техники. Авиационную делегацию возглавляли Герой Советского Союза комдив Александр Гусев и молодой конструктор Александр Яковлев. Их тепло принимал сам Удет, показавший на аэродроме фирмы “Хейнкель АГ” самолет Не-100V-8 и даже совершивший на нем показательный виртуозный высший пилотаж. Гусев тоже попросил разрешения на пробный полет, и после 15-минутного предполетного инструктажа легко взлетел и выполнил не менее блестящие пилотажные фигуры. Было решено сразу закупить серию этих истребителей. Однако немцы неожиданно заупрямились и согласилась продать только 6 Не-100, причем без вооружения, мотивируя это тем, что в СССР и Германии разные его стандарты и принципы установки. Действительная причина же заключалась в том, что полностью оснащенными были только 3 истребителя из построенных к тому времени девяти, да и те уже были проданы японской делегации, бывшей в Берлине одновременно с советской.


Предложенный для покупки Ме-209, по воспоминаниям А. Яковлева, никакого интереса не вызвал, потому что было ясно, что истребителя из гоночного самолета не получилось. Темпераментный Гусев вообще не сдержался, заявив, что “нам подсовывают всякую ерунду!” Мессершмитт, зная о закупке Не-100, тем не менее был уязвлен таким заявлением. Японцы накануне высказали отказ в более вежливой форме. Чтобы не обострять и без того непростых отношений с Берлином, в последний момент по распоряжению Сталина бесперктивный Ме-209 был все-таки приобретен и так и простоял в ангаре Летно-испытательного института в подмосковном городе Жуковском до уничтожения накануне эвакуации ЛИИ ВВС в октябре 1941 года, не совершив ни одного полета!


Надо полагать, и Сталин колебался, не купить ли Не-100 для его производства в СССР, как это бывало раньше с самолетами фирмы Хейнкеля, но Яковлев сумел его отговорить, акцентируя внимание именно на особенностях пароохладельной системы. Выдающийся инженер, он понимал, что освоить такой самолет советской авиапромышленности пока не под силу: он требовал стапельной сборки и не мог производиться с соблюдением необходимой точности деталей на конвейере.


Только кулуарной возней среди нацистских бонз можно объяснить несчастливую судьбу прекрасного боевого самолета, тем более, ремонтные качества Не-100 были выдающими.


После угнетающего воздействия на вероятных противников документального фильма о небесном “чудо-оружии” Германии -двухмоторном истребителе Фокке-Вульф FW-187,


 (572x317, 10Kb)


выпущенном в действительности только в полутора десятках экземплярах и никогда не принимавших участия в боевых действиях, Министерство пропаганды настойчиво продолжало сеять пораженческие настроения в английских правительственных кругах. Во время “битвы за Британию” неожиданно для Хейнкеля и Удета было принято на вооружение 13 истребителей, названных Геббельсом “супер-истребителем Не-113” , которые составили особое подразделение ПВО “Хейнкель-Росток” . Они успешно отражали налеты английских средних бомбардировщиков в течение года. Был также отснят пропагандистский фильм о действиях этой эскадрильи, названной диктором “эскадрой” , закупленный военными атташе всех стран, имевших дипломатические отношения с Германией. В Главном штабе Королевских ВВС в Лондоне он вызвал растерянность: количество новых “хейнкелей” благодаря умелому монтажу рекламного документального фильма было тогда неизвестно, и вместе с новыми Bf-109F2 они могли доставить массу неприятностей и “харрикейнам” , и “спитфайрам” , и полученным по ленд-лизу американским Р-40С “томагавкам” .


Оба фильма были показаны Сталину, который и распорядился закупить оба немецких самолета в максимально большом количестве. Только FW-187 было привезено в город Жуковский 6 штук!


Осенью 1942 года, когда новые английские, американские и советские самолеты стали наносить ощутимые потери прежде “непобедимым” Bf-109, о самолете Хейнкеля с запозданием вспомнили в гитлеровском верхушке. Вину за за все неудачи на фронте и за то, что Не-100 не был вовремя запущен в серию, Геринг свалил на Удета, который покончил с собой.


В связи с атмосферой строгой секретности вокруг этого самолета о его дальнейшем боевом применении известно немного. По сообщениям советских летчиков на Ленинградском фронте в ноябре 1941 года отмечено появление эскадрильи Не-113 в районе Ледовой дороги, однако сбитых среди них не отмечено. Может быть, туда была переброшена эскадрилья “Хенкель-Росток” . Американские летчики “летающих крепостей” неоднократно докладывали, что во время их дневных рейдов в период “воздушного наступления на Германию” 1943 года их неоднократно атаковывали Не-113 над Гамбургом и Берлином. И американские, и английские секретные службы ни подтверждений, ни опровержений этим фактам не дали. Аналогичные рапорты подавались советскими ассами в период сражения над Курской дугой, о чем сообщает А. Яковлев. А ему-то в осведомлённости отказать трудно, поскольку он был не только заместителем Наркома авиационной промышленности СССР, но и ближайшим советником Сталина по вопросам авиации и с данными стратегической разведки был знаком “из первых рук” !


Таким образом, остается предположить, что Эрнст Хейнкель, веря в будущий успех своего детища, создал солидный задел комплектующих деталей, который позволил частично восстановить их производство в период временного сокращения выпуска Bf-109 из-за разрушений части заводов в Аугсбурге и Травемюнде и трудностей развертывания крупносерийного производства самолетов Фокке-Вульф FW-190A-4 на подземных авиазаводах. Поэтому точному подсчету количество произведенных Не-113 не поддается. Сам Хейнкель в своих мемуарах этот вопрос обходит молчанием: он вообще не любил говорить о своих неудачах.


 


 


read more at Андрей_Купцов

Аркаим - пересыльная тюрьма 1929 года.

02:14 09.04.2009
Аркаим - пересыльная тюрьма 1929 года.








Народ! Знаете зачем вас убеждают в великой значимости для России и русского пипла Аркаима? А потому что в Аркаиме жили де вроде как Арии!


Народ! А, Знаете ли вы зачем вас упорно тащят к тем самым АРИЯМ?!


А потому что Арии это де вроде как бы и ВЕДЫ! А пошто вам говорят что ВЕД это де вершина прачеловеческой мудрости и справедливости(духовности, космической истины, сверхчеловеческой гармонии итп х..я)


А потому что в ВЕДАХ узаконено самое грязное в мире РАБСТВО! И если где-то в Чуркистане (без Вед) очередной Хан захватил какой-то регион и обратил пипл в рабов, то там всё понятно – «Естественное Право» в переводе: «Кого сгрёб, - того и уёб», а в Ведах, после которых я стал презирать Индусов, Рабство как бы узаконено от Богов! То есть Вы родились «Неприкасаемым» (Садистское рабство) или Шудрой (Раб по наследству) и  с детства «знаете» что вы раб от Бога!


(В стране Водяных Бурят есть такие же РАБЫ от Богини Аматерасу - «Баракумин») Народ! Да ведь Индуизм тогда, это самая гнойная в мире религия1 Хуже ислама или Ацтеков! Там-то раб это всё таки пленник или должник, и это хреново но не оскорбительно!


 В обратили внимание, когда этот Аркаим стали поднимать на щит? Да как раз тогда, когда уже началась теоретическая подготовка к «перестройки», то есть в реставрации Капитализма!


И в капиталистической якобы России, Арии, Веды с узаконенным и наследственным рабством самая идеальная религия! Арии революцию не допускают доктринально, потому что капитализм признан законным от БОГА! Вас в 1991 году Выеб.. и ограбили!? Ну так вы же ШУДРЫ! Вы наследники Великих АРИЕВ! А там уж как повезло в этом воплощении: Кому калачь, а кому и дырка от бублика…И вы «Арийцы», должны считать своё рабство нормальным по форме и по сути!


Ведь только оголодавшие после Версаля Германцы и современные  болваны-русские всей ещё непропитой душой стремятся обрести единство с самой грязной и подлой в истории человечества идеологией, - «религией» АРИЕВ!!!


Но! В III Рейхе, в 1933-45 «Арийцы»- эсэсовцы итп. Публика  всё таки хотели сделать ШУДРАМИ вас болванов! А вы. Сами себя хотите сделать (и сделали в 1991 году) рабами и узаконить это доктринально признав себя АРИЯМИ!


Даже в садистской и пыточной царской России человек «Из Мужиков» вроде Сперанского или Ульянова(Отца Ленина) могли и стали высокими  государственными сановниками за ум и талант. И не они одни. А у тех самых Ариев, это принципиально невозможно. «Дваждырождённый Брамин» будь хоть трижды идиотом (А такое сплошь и рядом) всё равно-Брамин! Помните гаёрную присказку:  «Хохол как сухой масёл – Бей Хохла, топчи Хохла, кидай о пол – Всё равно-Хохол!


Юмор в том, что в той самой Франции, где родилась эта параша про «Расу Индо Арийцев», как раз Наполеон из корсиканских полу-бомжей родом, поднялся (За мозги) до Императора. Бабеф Гракх родом из вонючих работяг Гавра стал (За мозги) выдающимся государственным деятелем. В любой дурацкой и вонючей –лошадиной «Татаро-Монгольской» Орде человек за мозги и храбрость мог стать «Командармом» вроде моего предка Мункэ. Крестьянин мог стать Папой Римским, а у АРИЕВ если уж как по Высоцкому:


                  «родился Баобабом и будешь Баобабом тыщу лет пока  помрёшь!»


Народ! Эта арийская кастовая доктрина показала свою полную несостоятельность именно в отношении реальных Ариев: Иранцев и Индусов. У них каста КШАТРИЕВ это наследственная каста воинов. Более бредовой идеи и быть не может! Это как передать титул и должность «Гришки Распутина» по наследству: Титул-то получишь, а Х.. Гришки где возьмёшь? И у чумовых генералов-героев Кульнева и Моделя были дети, и что, все способны как Модель верхом на пушке в бой пойти? И победить при этом по уму а не по «храбрости» которой у него было выше крыши.. И у Поддубного были дети, и у Олеко Дундича! Марко Дундич (один из его детей) вроде как в Ботаническом саду в Москве работал ботаником.. К нам в школу приходил внук Чапаева – гражданский лётчик- тихий мужичёк…


Индусы в своё время вдрызг проиграли англичанам, и это в тот период когда их оружие было РАВНЫМ! Это вам не Югославия когда США с бомбардировщиками а чурки-югославы с «Калачами». Ну сами вспомните 18-19-й век. Чем кроме организаторской способности могли взять Индию десантные войска Англии? Так вот эти индийско-арийские КШАТРИИ были клиническим ЧМО!!! Потому что они были «Потомственными Воинами», а вообще-то Ариями!.


Этот самый маразм подтвердил свою несостоятельность опять же в Индии и Японии. В кастовой Японии вообще ничего не было создано этими Водяными Бурятами! От затворной схемы стрелково-пулемётной гаммы оружия созданной Сергеем Симоновым до станкостроения, электричества, электроники и автомобилей созданных Германскими, Анлийскими и Американскими инженерами.


А про Индию-Тамбовский Кышлак и говорить нечего! Где там эти Брамины?! Их Хварна («масть» по воровски) это: Учиться и Учить! Кого они и чему  научили? Самый характерный факт Индии, это то, что общенациональным языком Индии стал именно Английский! Да об этом можно стебаться без конца.


Русские! Ну вы что и вправду народ дураков!? Почему же вы хаваете как икру на поминках любую интеллектуальную парашу даже не задумавшись о всём комплексе взаимосвязанных составляющих очередной «Великой» идеи!? Ладно, сейчас другое


                                       АРКАИМУ САМОЁ БОЛЬШЕЕ – 300 ЛЕТ ОТ РОДУ


Давайте поругаемся.


Но! Зная русских наперёд, я уверен, что они тут же отыграют назад в ключевой момент полемики и задним числом впихнут в оперативное прошлое нужный материал. А потому, я прошу тех кто является сторонником «Аркаима» во всей его взаимосвязи осветить мне на один (первый) немного многоплановый вопросик.


А.- Назовите мне, а ещё лучше покажите(из книги, статьи итп) образец ПИСЬМА оного Аркаима. И как это письмо соотнесли с графити остальных древних языковых групп, ну хыть с тем-же «Пракрити», «Кхароштхи» и «Санскритом».Кто делал анализ языка пипла Аркаима, и где это было опубликовано(лучше покажите), и на каком носители были письмена и каким составом краски были они сделаны. Кроме графити, есть ещё синтаксис и фонетика письма – почитать бы того кто это анализировал. Что этот Аркаим писал про окружающий мир! (Ну не было что ли народа вокруг?)И если ничего, то возможно вокруг ничего и не было, и тогда там наверно, должны быть кости прачеловека или обезьяны – прародителя? Или Аркаим создан Богом?  А тогда какова у того пипла Космогония и Космология? А каков у них Эпос?


Кстати, русские! Знаете ли вы, чем вы отличаетесь от любых чурочьих народов? У вас как у высокодуховных и духовитых людёв НЕ БЫЛО ЭПОСА И НЕ БЫЛО КОСМОГОНИИ! У вас не было своего музыкального строя. (только не говорите мне про новодел всяких Покровских, а просто приведите НОТНЫЙ ЗВУКОРЯД! Который будет отличаться от европейского)


Б. Кто их определил как «Славян» и


1.-Кто такие славяне (без смеха, это серьёзно) этнически, антропологически, фонетически с языковым обозначением.


2.-Какое отношение «Те» якобы Славяне имеют к современным русским, и что такое современный русский.


И ответы на этот вопрос дайте в свете: Антропометрии, Языковой принадлежности, Графити языковой письменной культуры, Самоназвание этих «Славян» которые они обозначили: В документах: Договора торговые и военные, Брачние договора, учётные книги итп..


Народ, и хоть какое-то упоминание о родовой принадлежности правящих династий? А?..


Ну ладно, ответите тогда покажу что Аркаим в лучшем случае имеет 200 лет от роду.. 




read more at Андрей_Купцов

Фундамент понимания реальности (лро Геном)

11:34 08.04.2009
Фундамент понимания реальности (лро Геном)







 harimau,


 


ОТВЕТ НА ГЕНОМ.


 


Вы батюшка стоите на тех же позициях что и мы (Тогда члены Общества Православной Церкви(Канонической)) когда участвовали в подготовке и проведении 1-й в СССР (и последней) Конференции по Научному Креационизму.


И эта конференция подтвердила наши ожидания. ЧЕЛОВЕК СОЗДАН БОГОМ! (Ведь вы это имели в виду?) Про тех  кто был аргументированно  несогласен, разговор особый, так как по сути, можно было говоорить только о Прогрессорах, или о Боге как «безпричинной первопричине» каковая вообще не участвует в земной жизни. (попробуйте вбить в любом поисковике  Научный креационизм. 1-я конференция в СССР)


Но,-  Прежде чем ответить дальше,  кратко об источниках


1.- «Попробуйте вбить в любом поисковике «геном Адама» и «геном ЕВЫ»» и вы наверно так же найдёте что ищите.


В этом вопросе всё упирается в приборную базу в которой в общем-то никто ни уха ни рыла. Где-то стоит большая и страшная хреновина на которой прикручены тетеретиками лазеры-квазеры-логарифмы и интегралы, а на верху большой зелёный х…. Туда пихают ухо умершего дяди Васи, а после вам говорят что найден геном Адама…(Пра-Пра-Пра-Жириновского) ну плюньте вы на это. Моё правило гласит, что надо хоть немного иметь представление об исходном пункте возникновения первичных знаний. Я в своё время сделал таки плавку и получил эту злоедрёную бронзу…


            Это же только для граунд-пипла сочетание Шимпанзе – Человек вызывает отторжение. Мне-то плевать, я не русский, у меня есть мозги и похожесть общей биомеханики скелета у меня не вызывает никаких эмоций. Но! Тут есть нечто что сразу же отделяет эти, именно два вида, как в прочем и всю Фауну от пипла.  Это-


                 «НЁБО» В ПАСТИ  ЧЕЛОВЕКА  КАК РЕЗОНАТОР СЛОЖНЫХ ЗВУКОВ


Ну а ещё есть нечто очень наглядно стратегическое что почему-то вообще необъяснимо отличает несчастную шимпанзе от человека. Это нечто важнейшее-


                        СУСТАВ БОЛЬШОГО ПАЛЬЦА


                                ПЛЕЧЕВОЙ СУСТАВ


Вот именно этот палец, и (плечевой сустав) позволяет человеку преобразовывать  Окружающий мир. То есть, Бог, по вашему (И по моему 40-20 лет назад) взял да и изменил в Шимпанзе что-то в генной цепочке так,  что следующие дети этой несчастной чемурудины стали рождаться: А. Без шерсти, Б. Без мощных Зубов-Клыков, но:-


           С НЁБОМ ПОЗВОЛЯЮЩЕМ ПРОИЗНОСИТЬ: «СЛАВА ПУТИНУ!»


У Вас очень хитрый, прямо таки «жидовский» оборот речи: «Насаждён извне». Это как?


Помните великую философскую задачу которую в своё время решал Есенин и Крученых «Что лучше: «Обложить Имярек Хуями» или всё же «Обсадить Хуями» Выяснилось что с филологической точки зрения Обложить лучше, поелику там прослеживается звучание слова «Ложь» и слово»Жить» что усиливает воздействие, но с позиции перспективно технологической «Обсадить» зело пользительней поелику те хуи позже дадут всходы!


В данном случае чёткое определение ситуации многое объясняет именно самим определением. Мой фундаментальный девиз: ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕШАЕТ ВСЁ!


 1.- Насаждён путём изменения генома шимпанзе?! То есть Бог вместо ЧУДА, стал как генетики в какоё-то Аризоне что создают новую морковку менять что-то в геноме обезьяны? А не мелко для Бога-то? Почему бы  и не создать что-то такое, что когда очередной Рабинович сунет туда (в ухо дяди Васи) свой интеграл, а там нет ГЕНОВ! Ну ваще нетути!!! То есть получается что тот же самый Бог:


1.1-Делает всё что бы его никто не заметил? И в таком деле как микромир клетки человека? То есть,- заключить с человеком Завет, дать через Моисея Закон, говорить о себе через Пророков, выразить себя в Христе…И спрятать себя в микромире


1.2- Наверно, и это кстати крайне интересно, покопайтесь в вашем Интернете, и посмотрите, есть ли схема генной цепочки на которой начинается резкое изменение обезьянней линии и начинается уже ген пипла? (то есть:- Нёбо и Сустав)


1.3- Кстати, а расовые отличия это так же сделал Бог?


1.4- Чем тогда Бог будет отличаться  от эволюции? Собственно тем, что его «Мутации» А.- Не функциональны если рассматривать Потерю Шерсти и ликвидацию Когтей и Челюстей с Клыками, и Б.-Условно полезны если брать в расчёт Нёбо, Палец и Плечё.


1.5.- Но, именно тогда, когда человек потерял способность выживать, Бог должен был уже открыто помогать ему остаться в живых!


2.- Попытайтесь смоделировать обстоятельства, и условия, которые позволили бы человеку (первой «семье» ушедшей жить от мамы шимпанзе) выжить в мире? Вывод достаточно курьёзный:


                      БОГ ДОЛЖЕН ДАТЬ-СОТВОРИВ ЧУДОМ:-


      ОДЕЖДУ, ЖИЛИЩЕ, ИНСТРУМЕНТ, ЗНАНИЯ, И УБИТЬ КОНКУРЕНТОВ…


Или Вы всё же под словом «насаждён» имеете в виду что-то другое? А попробуйте вместо этого обтекаемого определения дать другое, и увидите как всё меняется!


Вообще, наберитель интеллектуальной храбрости и прямо сказать то что необходимо – Бог, Эволюция, Прогрессоры… 


Источники. Не спешите упоминать ту же Science. В 1964 году, в СССР  по инициативе КГБ, ГенПокуратуры и МВД была организована конференция с крайне (и сейчас) интересной и серьёзной задачей: Выявить и документально зафиксировать разницу между серийным преступником-садистом и больным преступником.


   Собрали 46 Светил психиатрии, каждый из которых, Лунц, Снежневский, Баньщиков и т.д. был как бы лидер и собственник своего направления которое в свою очередь, относилось к определённой школе, в основе которой лежит в своё время созданная каким ни будь Юнгом или Штайнером концепция или система или метод оценки как внутреннего мира человека, так и его поступков, побудительной мотивацией каковых и является тот самый внутренний мир.


    Ленинградская школа, Ташкентская, Московская, Таллинская. Процедура обсуждения была сведена к непосредственной личной оценке поступков человека. Дела уголовные, и Дела медицинские поступили по запросу из Скандинавии в запечатанных конвертах, вскрывались в зале заседания, Поступки и Анамнез зачитывались вслух и Столпы психиатрии СССР на специальных бланках давали свои заключения. По поводу этой конференции была выпущена закрытая (сейчас её как-то  вроде бы переиздали) брошюра без обозначения цены и без тиража. Я читал эти заключения и просто одурел, так как не было ни одного как бы общего-явного определения поступков и ни одного общего диагноза! Различия были от: «Здоров» до «Обострённой формы параноидальной шизофрении». Оценка мышления от: Латентной гениальности до Кретинизма..Вывод был жутковатый. Цитирую:


«К сожалению мы вынуждены были констатировать, что – Критерий здоровой психики отсутствует, границы шизофрении не обозначены».


  Вы представляете себе что происходило?  Наука признаётся, что у ней: Нет объекта исследования! И объекта лечения! И нет критерия оценки! И это при том, что человек-то никуда не делся с планеты земля… Изучай-не-хочу!


  Поэтому, когда вы с маху говорите про авторитетность той же Science, то вам скорее всего и в голову не пришло посмотреть состав редакционного Совета, и выяснить к какому направлению в науке эти ребята принадлежат.


  Вот для вас Нобелевская премия как, - авторитетное признание научных заслуг? А вот для Учёного Христианина, эта премия неприемлема. Вы помните (попробуйте вбить в любом поисковике Обряд перед Нобелевкой) что перед получением этой премии которую утвердил великий убивец всея  Планета, создатель фирмы «Динамит Нобель» надо перед «Вечным Огнём» принести бесовские клятвы итп.. Есть Премия Стемплтона, (попробуйте вбить в любом поисковике) которую получают учёные Христиане. Но это уже не Science. Кстати в крупных научных центрах мира, существует свои отношения к фундаментальным положениям в философии, экономике, религии, психологии.  Это уже традиция. Но нам-то не легче. Главное не поддаваться на массированный пиар. Вот представьте себе сколько говорят и пишут про теорию Эйнштейна. А вот в МФТИ (у нас в Долгопе) не помню сколько лет назад выпустили тоненькую и маленькую брошюру. (Кстати, тут я всерьёз вас прошу – поищите, у меня-то нет интернета) 13 ошибок Теории Относительности. И Эйнштейну сделали Абстраган унд Кирдык  И это было не с позиций базарной полемики, когда отрицают великие книги  Виктора Суворова только потому, что Суворов это  "Жид Резун"!  Нет тут преподаватель этого МФТИ просто перечислил основные факты. Мне лично хватило одного. Вы помните, что Эйнштейн ввёл в обиход чуть ли не божественную особенность СВЕТА.  Что он якобы всегда будет иметь скорость 300 т.км/сек. Для меня, поклонника философски жёсткого стандарта в определениях и описаниях объектов окружающего мира, это было очевидным абсурдом. Главное даже не в том как считаю я или кто другой. Просто этот пипл спокойно рассказал про один эксперимент. Короче, скорость света между двух разрядов, спокойно летит в два раза быстрее. Ну итп итд.. То есть 24 страницы, и убита общепринятая теория.


  Вот так же один преподаватель МВТУ, имеющий отношение к Проекту Цивилизация, давно уже говорит о том, что  в том железе которое залегало и залегает в недрах Европы, много СЕРЫ. И просто так, это железо безполезно пытаться использовать для изготовления инструментов. Нужна продуваемая печь, и добавки марганца. А без этого, любой предмет( его и отковать-то не удастся) просто переломиться при работе.


 И вот кто-то вроде Вас, сошлётся на какое-то издание где будет(да в каждом учебнике истории)  чётко заявлено что уже в войсках у Юлия Цезаря были стальные мечи! И только один пипл спокойно говорит что это неумное враньё, или вопиющая некомпетентность.


Так что не считайте что-то заслуживающим доверия не зная альтернативных версий.  


                           ГЕНОМ ШИМПАНЗЕ  это не ГЕНОМ АДАМА


    И если в области Химии, Физики, Математики нобелевка ещё приемлема с научных позиций, но в отношении гуманитарных дисциплин, включая медицину, надо сто раз подумать, прежде всего о том, какую якобы «научную» концепцию исповедуют те кто узурпировал право на оценку. Например в истории, существуют две непримиримые принципиально концепции зарождения мировой цивилизации. Централизованное зарождение и Точечное Фрагментарное. Как вы понимаете, в одном случае мы подразумеваем «Ноев Ковчег» а в другом случае- Обезьяна и Эволюция.


    Так вот, единое зарождение принимают вроде как сторонники Божественного Креационизма и там же гуляет «Геном Адама», а  вот те кто говорит про возникновение жизни и начале цивилизации в разных независимых друг от друга местах, уважают Геном Шимпанзе.


  Так называемы Научные Издания. Есть куча религиозных авторов вроде Харуна Яхьи который все нестыковки Теории Эволюции трактует в пользу Бога.


www.harunyahya.ru -


www.islamproklinayetterror.ru


или  www.obmanevolutsii.ru 


www. Jesusvernetsa .com


И я так же считал как и вы – БОГ!!! И всё бы ничего, если бы не накопились такие же чугунные аргументы. Прежде всего, откуда я вообще-то (как человек ваще) мог узнать про Бога? Ну если убрать промежуточные формы вроде поподрил, набора языковых понятий, то это всё же будет то самое Евангелие. Но!


История создания Евангелия, его искажённый перевод, недоговорённость сюжета, ненужность в жизни, итп привело к сомнению.


Апостольский Канон первые Отцы Церкви уничтожили все современные Церкви


Морозов уничтожил Античность и «древнюю» историю как таковую


Бронза, Бумага, Сталь, Эйлер, КРЕМЛЬ но главное:


                      БИНАРНОСТЬ ФАУНЫ КАК АМОРАЛИЗМ БОГА


                                                              И


                                         АБСУРД ЭВОЛЮЦИИ


                  (глаз, жук-бомбардир, рыба Грюньён, температурный коридор  выживания человека)-


Всё это уничтожило Бога. Или! Надо переформулировать его определение!


Вы не займётесь? Но в любом случае решайте в комплекте все факты. Ведь всех-то аргументов немного. Тут главное относится к ним как к Коанам. О них надо истереть жернова мозга, и ни в коем случае не уходить от темы не решив тот же вопрос о БРОНЗЕ. Тут нельзя рассматривать что-то отдельно, вроде «генома шимпанзе»…



read more at Андрей_Купцов

Демократически-финансовый террор против народа СССР

19:29 06.04.2009
Демократически-финансовый террор против народа СССР

 РАЗМИНКА К ТЕМЕ:


ДЕМОКРАТИЧЕСКИ-ФИНАНСОВЫЙ ТЕРРОР ПРОТИВ:- НАРОДА СССР.


                           ВРАГ НАРОДА № 1. Е.ГАЙДАР.


 (470x308, 33Kb)


 Премьер министр. Время правления 1991 – 1992 гг. Он нанёс стратегический удар по Социализму. Отменён ключевой институт Социализма,- Государственный Комитет Ценообразования, что автоматически ликвидировало: Государственный Комитет Труда и заработной платы и Плановою Быджетную Комиссию.  


   Ликвидирован твёрдый курс рубля, то есть ликвидировано основное финансовое свойство денег которое было присуще именно Социализму, что привело к хаосу стихийного становления ценообразования,то есть он объявил в России КАПИТАЛИЗМ.


   Этим он уничтожил все накопления советского народа  в сбербанках советской России.


   Гигантская экономика СССР переведена в условные чеки – ВАУЧЕРЫ, общая сумма которых в 1400 раз меньше номинала. При зоологическом ужасе  планируемой общенародной нищеты, Ваучеры скуплены за копейки, и совершено тотальное ограбление НАРОДА СССР. Восстановлена ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, ЛИКВИДИРОВАН ЕДИНЫЙ ГОСБАНК СССР. НАРОД ПРЕВРЯЩЁН В БЕЗПРАВНОЕ И НИЩЕЕ БЫДЛО. ИСТОРИЯ РАЗВЁРНУТА. ДЕЛО ХРУЩЁВА ПО РАЗРУШЕНИЮ СОЦИАЛИЗМА И ВОССТАНОВЛЕНИЮ КАПИТАЛИЗМА ЗАВЕРШЕНО.


     БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ! БУДЬ ПРОКЛЯТЫ ПРЕДКИ ТВОИ И ДЕТИ ТВОИ! И ДЕТИ ДЕТЕЙ ТВОИХ ДО СКОНЧАНИЯ ВЕКА СЕГО!


                ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 2508,8%


 


ВРАГ НАРОДА № 2.


Премьер министр В.Черномырдин.


 (485x320, 39Kb)


Время правления декабрь 1992 – 1998гг. Раздал в частные руки национальное богатство СССР,- Нефтяные компании. Выпустил ГКО, загнал Россию в долговую яму, набрав кредитов у МВФ.


   Второй обвал рубля,- «ЧЁРНЫЙ ВТОРНИК». Начало веерных отключений.


                ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 1221,5 %


 


ВРАГ НАРОДА № 3.


Премьер С.Кириенко.


 (340x255, 75Kb)


Время правления МАРТ- АВГУСТ 1998Г. Спад промышленного производства на 9,8%. Шахтёры которые помогли добить Социализм, доведены до клиничной нищеты, и стали бунтовать.Доллар взлетел с 6 рублей до 24 рублей. Всеобщее разрушение банковской системы.


                ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 5,5%


 


 


Премьер Е.Примаков.


 (512x366, 80Kb)


Время правления сентябрь 1998- май 1999гг.Перед наступающим Гросс-Капутом, договорился с нефтянниками затормозить рост цен, что удержало курс рубля.Не мешая крупным общенародным мародёрам переводить миллиарды за бугор, наехал на рядовых челноков ограничив вывоз валюты с 19 тыс. долл. до 4 тысяч.


                 ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ  НА 80,7%


 


Премьер С.Степашин. Май – август 1999гг.


 (250x219, 10Kb)


.. Набрал новых долгов ..


                 ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 5,9%


 


Премьер В.Путин. Август 1999 – март 2000гг. «Начало налоговой реформы, урегулирования в Чечне..»


 (700x488, 74Kb)


                 ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 9,3%


Премьер М.Касьянов.


 (340x255, 17Kb)


Май 2000 – Февраль 2004гг. Начало реформы Госслужбы, скандал с госдолгом (Выкуп его фирмой «Фалькон» за 22% от стоимости) Принятие исторически преступного Земельного Кодекса. Начало пенсионной реформы.


                 ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 61,3%


Премьер М. Фрадков Март 2004 – и надысь.


 (300x233, 10Kb)


Провал административной реформы.. Создание стабилизационного фонда, монетизация ограбившая военнослужащих,пенсионеров и инвалидов России..


                 ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 18 %


                                     


 


 


 


 


 


 


 




read more at Андрей_Купцов

Сталин разбил Деникина и выиграл гражданскую войну.

13:10 06.04.2009
Сталин разбил Деникина и выиграл гражданскую войну.







В истории гражданской войны есть интересный эпизод, точнее стратегическая битва, где решилась судьба новой республики.


Знаете ли вы, почему один город на Волге был назван Сталинград?


Царицын был стратегическим (как всегда) пунктом. Чтоб не уйти от темы, я не буду писать об этом подробно. Если захотите, посмотрите какую-нибудь работу по гражданской войне. В данном случае, нас интересует то, как Сталин имея в активе хорошо если одну четвертую средств обороны по отношению к армии Деникина, разбил Деникина вдрызг, и тем самым уничтожил базовую военную основу белого движения. Можно даже сказать так, разбив Деникина, Сталин сохранил и утвердил новую республику, которая могла уже не опасаться военной угрозы в стратегическом объеме.


Итак, вы в городе, который окружен войсками противника. А противник – офицерская армия. Рядовых мужиков в строю нет. Они в системе тылового обеспечения. И эти офицеры в ближайшем прошлом фронтовики. Т.е. это на тот период суперпрофессионалы, и эта армия что-то вроде рыцарского ордена. А у вас, кроме небольшой прослойки, принявших революцию офицеров-штабистов (в составе поручиков), кучки прапорщиков из разночинцев, настоящих профессионалов нет. Есть партийный небольшой контингент, а остальные бывшие солдаты и вооруженные работяги.


Штабисты организуют классическую оборону по периметру. И это хорошо бы, если бы силы обороны были бы хотя бы равны.


Сегодня–завтра штурм. И конец. В город войдут поручики Голицыны и начнется резня, пытки, изнасилования и тотальные расстрелы.


Сейчас уже не восстановить ход мысли Сталина, но он решил, что общего штурма по периметру не будет, а будет генеральное направление главного удара. Осталось выявить – где?  Начало смеркаться, по указанию Сталина, все по периметру смотрели во все стороны и искали хоть какие-то признаки концентрации войск. Во все стороны ползли лазутчики. Сталин сидел в штабе и без конца слушал и читал донесения.


И вот, какой-то мужик сообщил, что увидел, что в степи до горизонта (в одном секторе обороны) видно очень много не то вспыхивающих и гаснущих светлячков, не то сверкание каких-то рассыпанных по степи стекляшек.


Только Сталин догадался, что это «выходные», вышитые по глади «золотые» и «серебряные» погоны. Белые готовились к большому куражливому шоу. Пойти в атаку под флейты и барабаны парадным шагом.


Все, направление главного удара определено, и что дальше? Гений он и в мелочах гений. Сталин дает указание – всю артиллерию какую можно собрать перебросить в этот сектор.


Собрать все, какие есть автомобили. А дальше, Сталин дал указание, прикрепить к бортам, кабинам и моторной части тюки и полутюки ваты. Немного поясню.


Все это относится к тому необъяснимому процессу управления военной историей, о котором я писал в других книгах.


Вату можно рассматривать как мягкую броню. Напомню тем, кто об этом не читал. Еще в первую мировую войну рассматривали средства защиты, которыми можно было оснастить пехоту.


В числе прочего выяснили, что набор из 4,5 см несильно прошитой льняной ткани, пуля винтовки «Маузер-98» сможет пробить только на расстояние ближе чем 40 метров.


Т.е. жилет из такой средне собранно-прошитой ткани эквивалентен бронежилету. До сего дня кстати. А если учесть, что тех мощнейших винтовочных пуль уж давно нет, то сейчас это явно потянет на 4-ю категорию. Кстати, его не сможет прорубить сабля.


Мой отец, сын красного полка, попал в конце гражданки на Туркестанский фронт. Полк базировался в железнодорожном эшелоне. На стенах обычных вагонов были закреплены стандартные тюки ваты. Тюк ваты не пробивала 3-х дюймовка, а уж тем более пулеметная пуля. И все знали, что это идея Сталина, или как говорили «Сталинская броня», но кретины из идеологического отдела ЦК «провели работу» чтобы из речи исчезло это по их мнению унижающее определение. И с водой выплеснули ребёнка.


В общем-то вата могла быть идеальным защитным средством и во вторую мировую, да и сейчас. Вот только один участок применения. И советские, и германские танки, как танки вообще, в основном били с воздуха самолёты. Но три тюка положенные сверху в ряд, на танке, сделали бы танки непоражаемыми. Всё таки, самолёт, больше 30-мм пушки не таскал.. Также и легкие тюки прикреплённые на БМП и БТР,(хоть и сейчас) превратили бы их  в непробиваемые машины. Да их кумулятивный выстрел не возьмёт!


Вернемся в Царицын – Сталинград. На защищенные ватой грузовики поставили пулеметы, и как только начался рассвет, не давая сформировать штурмовые колонны, грузовики пошли в степь рассыпной цепью. Артиллерия била по задним эшелонам, поэтапно перенося огонь к передней линии обороны. Часть артиллерии била по степи «шрапнелью – на картечь», стараясь послать снаряды перед линией идущих медленно грузовиков, которые из пулеметов уничтожали живую силу.


За грузовиками, не обгоняя, пошла в атаку пехота и конница, добивая оставшихся в живых деморализованных деникинцев. Офицерьё, до того разгонявшее по кочкам красных, стало бездарно погибать за полчаса до ожидаемого триумфа. И деникинцы впервые побежали…


После хрущевского переворота, Сталина выкинули из истории гражданской войны. А вот люди достаточно хорошо помнившие предвоенный период, естественно, знали, что почти одновременно «Сталин разгромил Деникина», и что «Тухачевский был разбит поляками».


Сейчас почему-то люди спокойно, как объективную данность, воспринимают ублюдочно нелепые добавления к фамилии Сталин – «тиран», «палач», «чудовище» и т.п. И большинство, практически все, считают, что кто-то «в начале истины» все понял, узнал и поведал миру, а после уже как таблицу логарифмов можно только применять в каждом конкретном случае… «дополнения».


А мне вот К. Давлетов (Егоров) рассказал много фактов из реальной жизни Сталина, которые почему-то никто никогда не упоминал.


Я их все приведу в отдельной работе, а сейчас только два, которые я уже приводил в своей книге. Но это очень симптоматично.


Все талдычат про то, что Сталин учился в тифлисской семинарии. Это не совсем так. Тбилиси того периода, был очень интересный город, так же как интересен статус Грузии в составе Российской Империи. Царь Ираклий это не чурочий курбаши. Грузинское дворянство было по статусу равно российскому и Грузия была достаточно автономна в своей внутренней жизни. И потому Сталин учился не в семинарии, созданной в структуре Русской православной Церкви.


Это был иезуитский колледж, где ряд предметов читали православные попы. Это заведение имел интересный статус, но об этом попробуйте спросить т.наз. знатоков биографии Сталина.


Второе, Сталин уже активный участник нелегальной партработы не мог допустить, чтоб его выгнали «за политику», он же подпольщик!


А наши дурни горе-историки, и правые и левые, долгие десятилетия спокойно повторяют как попугаи именно эту ерунду.


Хотя – это абсурд! Это все равно как боевик Аль-Кайды замечтался бы и около полицейского управления уронил автомат и фотографию Усамы Бен-Ладана с дарственной надписью.


Сталин должен был любой ценой не получить диплома об окончании, чтобы не попасть в сословие священнослужителей, и в то же время не привлечь к себе внимание как политический оппозиционер.


На экзамен по теологии Сталин пришел на руках. И его с треском выгнали всего лишь как хулигана.


Я долгие годы ждал, когда хоть кто-то «вспомнит» этот эпизод. А после понял, что все «сталинисты» из правых, и близко не стояли у реальных источников о Сталине.


Ну, а как же весь огромный багаж антисталинских «исследований» книг «за жизнь», «монографий» и «мемуаров».


ВСЁ ВРАНЬЕ.


ВСЁ.


Все наверно помнят известного предателя, шпиона, убийцу и врага народа педераста Раскольникова, который смылся на Запад, и так же как князь Курбский – Грозному писал открытые письма Сталину. В числе прочего, Раскольников подковыривает Сталина тем, что тот был в семинарии «специалист по внеканоническим ересям». И никто не попытался выяснить подробней об этом интересе Сталина, и необходимом интеллектуальном уровне, необходимом для такого «увлечения». И теперь это уже точно не выяснить.


Наверно единственная книга о молодом Сталине это «Рассказы старых рабочих Закавказья о великом Сталине» (Молодая гвардия, 1937 г.). И то самое раннее свидетельство о Сталине в книге, это воспоминание сокурсника по семинарии. Там есть интересный отрывок про беседу с немецким писателем Эмилем Людвигом.


«По вопросу о методах деятельности иезуитов товарищ Сталин говорил:


«Да, у них есть систематичность, настойчивость в работе. Но основной их метод – это слежка, шпионаж, залезание в душу. Например, слежка в пансионате… и т.д. И еще про иезуитов: «Из протеста против издевательского режима и иезуитских методов, которые имелись в семинарии  я готов был стать и действительно стал революционером, сторонником марксизма…».


P.S.  Я хотел было найти какую-нибудь историческую аналогию тому методу исторического очернения великой фигуры, который был применен к Сталину. Сразу же возникло имя – Атилла? Но о нем и так-то сейчас никто не помнит. И тут вспомнил всем известное имя:


САЛЬЕРИ АНТОНИО


Гениальный композитор (1750 – 1825) выдающийся педагог. Среди его учеников были: Бетховен, Шуберт, Лист. 40 опер из которых два шедевра «Данаиды» (1784), Тарат (1787). Огромная куча религиозно-храмовых и концертных произведений. Но на свою беду он был христианин. Именно так. И в числе прочего, его раздражал до омерзения алкоголик с конопатой рожей, развратник,  триперитик и сифилитик Моцарт, который навязывался к нему то ли в ученики, то ли в друзья.


Но главное в другом, Моцарт был масон. И потому, вдруг, после того как сгнивший заживо Моцарт «дал упаковочку», пошел слух (явно запущенный масонами) о том, что Сальери отравил Моцарта. При этом, очень редко кто говорил о том, что Сальери резко осуждал масонство вообще и масонство Моцарта, в частности. Через некоторое время, масоны организовали в среде музыкантов общемировой бойкот произведений Сальери. Недавно, он формально снят.В России, где даже камерные, с небольшим составом, оркестры были редкостью, а в церквях РПЦ не было органов, вся эта история была на задворках сознания редких лабухов. Но вымазать дегтем Сальери надо было.


И вот Пушкин вступив в масоны, должен был отработать свое грехопадение, и зафиксировать лояльность. И он пишет: «Моцарт и Сальери». И для России это осталось единственным упоминанием о выдающейся личности. После к этой рифмованной лжи другой достаточно одиозный голубой «классик» написал музон, получилась оперная миниатюра. И уже на века…


 



read more at Андрей_Купцов

На книжной ярмарке.

13:07 05.04.2009
На книжной ярмарке.
Смотреть видеоСмотреть это видео</div>

На прошедшей книжной ярмарке на ВВЦ.


Типичный пример реагирования граждан бардакстана на тему, раскрытую мною в книге "Миф о Сионских протоколах"  на тему фальсификации времени появления   этих  "Протоколов Сионских мудрецов" как исторической фальшифки, направленной на провокацию борьбы с несуществующим сионистским заговором.  


Эта историческаяф фальшифка была создана гораздо позже, русскими "реставраторами"  в 1926 году.




К евреям: "Вы не опровергали "Протоколы", и расплатились Холокостом. Это - ваша жертва за молчание и порожденную им войну..."

А.Г. Купцов


 


read more at Андрей_Купцов

ВИЗАНТИЙСКАЯ ЗАРАЗА ПРИШЛА В ДИКУЮ РОССИЮ

23:00 04.04.2009
ВИЗАНТИЙСКАЯ ЗАРАЗА ПРИШЛА В ДИКУЮ РОССИЮ

 


   


Когда Иван № 3 (1462-1505) женился на племяннице византийского императора Зое Палеолог, то Россия подложила под свою судьбу мину замедленного действия. Греки принесли в Россию сатанинский культ Императора (Как выразителя Воли Митры)который был закамуфлирован под псевдо Православие «Византийского» образца которое в России превратилось в «Русское Православие» с помощью которого русский народ стали превращать в быдло. С христианством было покончено где-то в четвёртом веке, когда от него отказались доктринально, отвергнув истинное соблюдение Святого Апостольского Канона, так и внутренне, когда при явной потере БЛАГОДАТИ в храмовых таинствах, вместо тотального покаяния и начала заново истории Христианства, с этим грехопадением согласились, и спокойно заменили Благодать на обрядоверие.


(О Митре, верховном Идоле который встал во главе Пантеона периода конца Империи разговор особый, это сложная тема, но главное в том, что подмена смысла храмового служения прошла вне осознания этого факта у граунд пипла. До сего дня кстати..) Ну а то что даже личным родовым идолом Палеологов стал жуткий хтонический идол Гермафродит - Бафомет, я вам наглядно сказал в начале книги.


Но даже если и не задумыватся о том какую мистическую основу несли греки приехавшие с Зоей Палеолог, можно посмотреть на историю России и увидеть какую-то странность. Прежде всего, это полная нестыкуемость с историей Европы. Это какой-то странный параллелизм, отстранённость от нормальной истории Европейской цивилизации. Где-то плыли через Океан и открывали новые Континенты. Где-то сменили концепции мировосприятия, и создали науку и искусство. Где-то гуманитарии своих стран создавали формализированные концепции государственного и общественного устройства.


А в России столетия не изменяемо существовал пыточный зоологический Неолит, когда на гигантских гниющих пространствах подчинённых лютому Хану,  к традиционным убогим хижинам смрадных стоянок тотально забитых и безправных рабов, добавились здания-храмы с залупой Сатаны на крыше в которую в свою очередь, как символ Земной победы над Спасителем, втыкали орудие мирской казни Христа – Крест.. И под этими залупами, местные казённые жрецы-шаманы окормляя «свыше» лютый садистский кошмар Российского существования, вбивали в головы голодных, ограбленных рабов оправданность «Богом» этого трупного и пыточного псевдобытия. С якобы узаконенной от «Бога», системой жуткого социального неравенства, с правом барина(князя, воеводы итп) Пытать, Насиловать, пороть и убивать своих «братьев во Христе» столетия подряд. И самое страшное в том, что человеку вбивалось в голову:-


 НЕИЗБЫВНОСТЬ ЭТОГО ПОВСЕДНЕВНОГО УЖАСА - ЕГО ВЕЧНСТЬ.


Когда в Россию, в Москву вместе с Сонькой Палеолог приперлись греки и другие иностранцы, то выяснилось что в столице не было каменных домов.


Не было даже того конструктивно и эстетически обозначенного центра города который уже давно в Европе в каждом захудалом местечке Германского или Венгерского(Испанского, Английского..) княжества представлял замок «Барона» и Храм. Кремль Москаб-Кышлак был обнесённый забором скотный двор с хижинами челяди местного Башкарма-Хана-Князя, который и сам обитал в таком же «Тереме-Хижине» (от «Терема» пошла «Тюрьма»)..


Позвали иностранцев, - итальянцев.


По дикости, называли приехавших мастеров по русифицированным именам плюс национальность. Почему-то итальянцев называли - Фрязины. Вот так первые архитекторы Италии, которые начали каменизировать столицу нашей родины были Джовани (имярек), Марко и Антонио (имярек) В нашей стране и истории они стали Иван Фрязин, Марк Фрязин и Антоний Фрязин... Самый известный Аристотель Фиораванти, который построил в Кремле Успенский собор (1471-78). Проектировщики ("Русской") грановитой палаты, архитекторы Марко Руффо и Пьетро Антонио Солари возвели вокруг Кремля каменные зубчатые стены с  18-ю башнями без шатров (1485-95). Вся остальная Москва была деревянная.


Конечно, исключения были. В 1450 г. построил себе каменный сундук митрополит Иона, в 1473 г. - митрополит Геронтий. Чуть раньше, в 1470 г. выстроил кирпичные палаты гость-купец Таракан (близь Спасских ворот). Чуть позже боярин Д.В. Ховрин, и ростовщик-жидовин Вовкис Жириновский  .

    Чтоб Вам хоть как-то сопоставить технико-эстетитческие возможности Европы в отношении к этой несчастной архитектуре, и немыслсмое отставание Бардакстана Ля Рюс, просто возьмите хоть какой нибудь учебник истории искусства, и посмотрите что делали в городах Европы к этому периоду.


Это немыслимая разница,-разум просто отказывается это понимать. Уже кончился Романский стиль, и по сути заканчивалась Готика, сквозь который прорываося Ренессанс.. Чтоб Вам такое назвать само известное? Ну в макаронной Италии уже построен Дворец Дожей, Собор Санта-Мария дель Фьёре во Флоренции с его знаменитым супер куполом. В Испании собор в Бургосе, собор в Севилье. В Индии построен громадный комплекс храма Шивы в Чидамбараме.В Германии собор во Фрейбурге, собор в Кёльне.Хотя в Германии, в техническом плане,архитектура обгоняла Европу на пару столетий..


Но самое главное, это то, что европейский город, не выглядел как-то контрастно, когда величественный собор (Тот же Успенский), стоит в окружении жалких курных избушек городского люда.


К этому времени, европейский город уже сложился как совершенный архитектурный ансамбль в том экскурсионном виде в котором мы (если кому повезёт) можем его видеть, если  походить по какому либо Майнцу, Праге или Толедо.. 


В 1492 году, в Кремле была начата постройка кирпичного государева дворца (на белокаменном основании), но случился пожар, леса сгорели вместе с перекрытиями и закончили оный только в 16 веке, в 1508 году при Василии III (правил с 1505 по 1533 год).


В том же году Алевиз Фрязин прокопал ров со стороны Красной площади и соединил Москву-реку и Неглинку (по некоторой версии миланец Алевиз и был автором грановитой палаты (1491 г.)).


Я это к тому, чтобы вы помнили, что в начале 16 века в России не существовало какого-то теоретического и профессионального обеспечения даже для достаточно простого гражданского строительства.


В тот период, Леонардо написал свою Джоконду. Оттиски с гравюр Дюрера продаются по Европе. Микеланджело вырубил своего Давида. В Европе, знать средней руки живёт во дворцах, а в России олигарх,- граф Шереметьев, строит в Останкионо деревянный “дворец” куда, в этот оштукатуренный сарай, нас до сих пор водят на экскурсию, но,- не показывать убожество русского царизма, а восхищаться! 


 (700x525, 79Kb)


 (700x525, 128Kb)

read more at Андрей_Купцов