Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

ОТВЕТЫ СКОПОМ

18:28 22.05.2009
ОТВЕТЫ СКОПОМ

 1.- НА «ТЫ ВСЁ ВРЁШЬ»


Федя! Ты Вася! В любом деле изначально должна быть мотивация поступка. Даже скрытые мотивы обнаружат психологи и психиатры(если не фуфлогоны).

 Так какая же у меня может быть мотивация врать именно в этом вопросе?

( Я открыл три новых горизонта истории предвоенного СССР и пересматриваю историю Европейской цивилизации. Я на вершине пирамиды в том строю где идёт формирование реальной истории Человечества. Мой уровень прорыва и так недостижим человеком. Так что мне не надо самоутверждаться на такой мелкой лжи. Мухтабар Гарипов, реально состоит в списке орденоносцев, и это легко проверить..)

Ты наверно забыл, что я намного старше, и тогда когда мне было столько сколько тебе сейчас, было очень много тех кто был на фронте. Они ходили и жили рядом, и кто-то был пьяницей а кто-то нет. Кто-то был как и в жизни неумным а кто-то с хорошей памятью и мозгами. Кто-то токарем а кто-то учёным. К фронтовику заходили позвать на рыбалку, как к простому соседу. Они работали рядом, и с ними если они как тот ж Гарипов попадали «в места не столь отдалённые» можно было как в моём случае разговаривать как соседом «по хате» полтора года.. Он для меня был интересен не тем что был бронебойщиком, я тогда был антисоветчик и убеждённый враг СССР и защитник «Совка» для меня был мазохист - идиот. Мы были оба собачники. Ему как и мне нравились Лайки, и из за этого он попал в Китайскую тюрьму. Это был какоё-то участок советско-китайской границы а он работал на стройке какого-то спецобъекта у военщины. В туман пошёл искать загулявшего кобеля, и его схапали китайские пограничники. И главное было в том, что там он довольно быстро стал понимать Уйгуров, и через некоторое время через уйгурский стал понимать Китайский язык, который как выяснилось был практически тот же татарский, только с добавоением трудной системы фонетической обозначенности. Во всём том регионе, эту фонетику отбрасывают к едрене фене, и пользуются именно китайским как общеразговорным языкоми. Он удобен и прост.Вот это мне и было тогда интересно.

    Бронебойщики? Ну и что?  Вы так пишете как будто это нечто из области каких-то сверх людей.. Вот это и есть чушь собачья. Просто дурацкая русская киношка превратила обычную бытовую особенность войны в какой-то постоянно стреляющий кошмар, а затишье перед боем в филиал киношного «сталинского» застенка. Война ( и армия) воспринималась тогда как своего рода командировка, где по сравнении с гражданкой было сытно, чисто, и был порядок. А кем там быть роли не играло, лишь бы не на заводе и не в колхозе – там мантулить надо! В нищей жизни страны, там было ЛУЧШЕ! А фронтовой солдатский паёк-раскладка был лучше пайка инженера на авиазаводе.. И ты даже не думай как-то сравнивать современную войну где-то в Чечне, армию где-то в современном Тамбове и военную жизнь тогда. Прежде всего не было воровства, безпредела и насилия внутри системы. Просто не существовало того куражливого издевательства над людбми с которым вы русские сжились и не было  разницы в положении в системе власти как это показывают в этих ваших современных русских гнойных киношках. Все были единым народом В НАТУРЕ!  Воровства и хапужного бардака не могло быть. Если ты прочтёшь УК того периода то там будет интересная статья в разделе «Преступления в сфере торговли».. Обмеривание, обвешивание, обсчёт или иной обман покупателя расценивается как экономическое преступление против рабочее-крестьянского строя и рассматривается как обман Государства..( вот я как-то запомнил эту формулировку) Там где-то до Десятки «Кет Турма-Акбар».. Так что то, что творилось в конце существования СССР или сейчас в той же армии было невозможно как.. ну что бы поабсурднее сказать? Ну как квадратное автомобильное колесо! Ваши русские киношки про войну, это нечто !

 В них вообще всё ЛОЖЬ! Прежде всего, в эмоциональной заданности на пальбу, зло, жестокость и насилие.. К чему это я?

 Реальная война это как бы большая стройка, где все живут не рядом с домом, а в походных или полу походных условиях. И реальная война это прежде всего перемещение военной силы и накопление войск и боевой техники для наступления или противостояние наступлению. Сами по себе так называмые «Сражения» не занимают и 1% войны. Быт войны это постоянное перемещение грузов для жизнеобеспечения. И солдат это прежде всего безконечный грузчик, и пешеход-походник. Но именно это, и не показывают в киношках. Хотя, есть одно исключение: Август 44-го (Это там где «Момент Истины», хотя в книге часто говориться про СТРЕЛЬБУ ПО МАКЕДОНСКИ у разведчиков того периода, но об этом как раз в той киношке и нет) вот там есть кадры на армейском складе.. Вот это и есть война – сборище грузчиков.

   Бронебойщик на фронте, не легендарный герой а горемыка. Это самый несчастный пипл в пехоте, почему туда и загоняли татарву и колхозников покрепче – таскать 20-ти килограммовую хреновину плюс обычная солдатская выкладка – тихий кошмар для русских потомственных ханыг и малохольных. Хотя конечно формально бронебойщику полагался «Второй номер» но тому и так надо тащить коробку с патронами и ящик с гранатами и «бутылками».Но! Была ощутимая добавка к порции жратвы и водки. Награды были «с довеском» . Например, он в одном бою убил финкой эсэсовца – так ему тут же медаль «За Отвагу» дали.. Так что выдумывать что-то про бронебойщика вообще лишено смысла. Это как сейчас быть знакомым таксиста – ну и что? Никакой прибыли ОТ ВРАНЬЯ а позора до жопы…

 

2.-«ШАШКА ПО АДЫГЕЙСКИ»

Юмор в том, что адыгейцев НЕТ не только как носителей языка, но и вообще как народа- нет!(как нет и Адыгейского языка) Это обобщённое название жителей Северного Кавказа, и термин этот возник в начале 19 века. Этот термин относится к ЧЕРКЕСАМ, АБХАЗЦАМ, ГРЕКАМ Кавказа и др.

 Термин предмета жизнеобеспечения и тем более оружия утверждается столетиями или в результате каких-то катаклизмов. При этом язык, его носитель и сам термин-предмет должен повсеместно доминировать в этом регионе. Вот передо мной лежит издание Академии Наук – здоровущая многотомная своего рода энциклопедия «НАРОДЫ МИРА» Это издание Института Этнографии. Том: Числность и расселение Народов Мира-

«Лингвистический состав народов мира» ( в млн. чел)

Языковые семьи и группы. Кавказская семья: Картвльская группа – 2,73 млн; Чечено-Дагстанская группа – 1,3 млн; Адыго-Абхазская группа. Про отдельных Адыгов – ничего. Тепрь из этих книг Том:

 Народы Кавказа. Раздел в Содержании: Адыгейская А.О. стр. 421.

 Открываем и читаем: ГРЕКИ КАВКАЗА…А где же адыгейцы? Но сначала: Инструменты быта! Оружие народа! Изготовление, применение, и его НАЗВАНИЕ сразу же говорит о той линии развития материальной культуры которую прошёл народ. Это батюшка интереснейшая и сложнейшая тема во всей истории. Этим занимаются специалисты цлых отдельных дисциплин, но и там есть ещё белые пятна. И вот так как вы, категорически заявить – «Адыгейский» не осмелиться сказать и Зав Кафедры..

    В 1839 году был введён (великий эргономичский ублюдок) т.н «Эфес для иррегулярной кавалерии и Казаков». (Известный как «Шашка») .Последних в 1825 году объединили в систему ВЧК – Всероссийское Черноморское Казачество. Ещё идёт Кавказская война, а в России достаточно большой набор как табельного так и просто хорошо известного офицерству (которое в системе «Министерства Обороны» и будет утверждать как оружие так и термин. Вы надеюсь понимаете что просто так и пуговицу на гимнастёрке не пришьёшь!) оружия и что-то должно доминировать такого, что б термин прижился. Холодное Оружие это очень хорошая сталь. И должна быть культура изготовления этой стали. Инки и Ацтеки вообще не умели производить СТАЛЬ. Её не умели делать те же Ирокезы, и жили они в Каменном веке, как и русские Мужики. Россия это всегда очень плохое оружие и потому:  С 1825 года, мастера Золингена в городе Златоуст стали развивать производство клинков для российской армии.

КАКОЙ ТЕРМИН ДЛЯ СЛЕГДА КРИВЫХ КЛИНКОВ В ГЕРМАНИИ?

Не спешите отвечать, Германия как единое государство сформировалось очень не давно, и первый учебник единого Германского языка был издан только в 1877 году!

      (КЛИНКИ КАВКАЗА ЭТО МИЛАН, ТОЛЕДО  И ЗОЛИНГЕН )

 То что Европа поддерживала войну Кавказских народов против России и поставляла туда именно клинки, как-то странно забыли, а об этом писали очень много в середине 19-го века. И то, что торговали этим контрабандным оружием именно Кавказские евреи так же было известно.. А кто вообще мог делать клинки и эфесы на Кавказе?                                        В Грузии (Иберии) живёт может самый древний народ на Евразийском Континенте (+Баски+Албанцы..) Но в Грузии свои названия оружия, потому что там-то как раз и существует древняя культура производства СТАЛИ. Но именно Грузины никогда не были друзьями ни Чеченцев, ни Абхазцев ни Черкесов (Именно от Грузин я слышал убеждение в том, что живой Чеченец вообще не должен существовать и ходить по Земле ) Итак «Адыги» и клинок. Итак: Глава Абзазы   ….язык абхазов принадлежит к адыго-абхазской группе Кавказской языковой семьи…К концу 19 века абхазцев насчитывалось около 128 800 человек.» Маловато для того что бы навязать России термин оружия. Но главное в том, что на территории где проживали и проживают Абхазцы нет железа. Кстати, это побережье Моря, куда всегда причаливали корабли всех контрабандистов. Вообще Абхазия была столетия оккупирована Турцией. Конец турецкому владычеству – это 19 век, когда Абхазия была присоединена (1810)к российской Империи, но сохраняла большую автономию во внутренних делах… Термин «Адыг» относится в общем-то к историческим корням, когда Бхазы упоминаются в древних источниках как родственники племени «Адыгов».Не забудьте, что Абхазия, это в общем-то древняя Колония Греков..

Про Черкесов в этом томе вообще ничего нет.

1883 год. «ЗЕМЛЯ и ЛЮДИ». «ВСЕОБЩАЯ ГЕОГРАФИЯ» СП.б. IVп. Том. «Азиатская Россия и Средне-Азиатские Ханства» Итак, Северный Кавказ…

     Побеждённые ещё при Императоре Николае черкесы или адыге (Слово «Адыге» у всех племён этого народа означает «остров» - или своего рода отъединение. Прим. Переводчика) жившие исключительно на северном склоне Кавказа, в долинах верхних притоков Кубани, не пожелали подчиниться власти победителя и вместо того что бы поселиться в низменной равнине, предпочли совсем выселиться из страны всей массой.» ИТД… Короче, к средине 19 века их хорошо если 30- 50 тысяч  пипла типа Адыгов-Черкес оставалось на территории России.

   « .. Вот приблизительные численные отношения между различными национальностями живущими на Кавказе к 1858 году( по Семёнову) Русских – 840 000 душ, Грузин – 835 и000 д, Тататр и Турок – 825 000д, Армян – 520 000д, Лезгин и прочих горцев – 1 400 000д, Прессов, Татов и Татищей – 75 000, Других национальностей – 36 000.

        Все как-то подзабыли, то что это Грузия, как цивилизованное Царство было на дипломатическом межгосударственном уровне присоединена к Российской Империи, а весь пипл Кавказа, был набит дикими племенами которые были вроде бы под «Рукой» Грузии, а по сути жили сами по себе. Только в начале 19 века, началось строительство вдоль Терека т.н. «Военно-Грузинской дороги» и ещё в 1928 году когда там проезжал Пушкин (Кстати, и он и тот же Лермонтов, и Л.Н. Толстой писали про тот период завоевания Кавказа) он писал что эта дорога по сути пролегала по территории находящейся в состоянии войны с Россией.

     Никакой преемственности культур и быть не могло, так же как и знаний сложнейших языков той группы. Абхазский язык вообще наверно самый сложный в мире – 55 звуков! Там есть 5 звуков «К» которых и Грузин не произнесёт хотя у них этих «К» три штуки! Ни один русский в мире не выучил никогда (как впрочем и никто другой кроме евреев) Абхазский (не упрощённый) или Черкесский! Какая там преемственность?!

 А в 1839 году, в Российском Генштабе и Министерстве Обороны, кто-то утверждает оружие под как вы батюшка говорите, каким-то «Адыгейским» названием, хотя ни языка такого нет и не было такого народа…

                           

Как говорят в ваших русских сказках: - Иванушка!

НЕ ИЩИ ЗНАНИЙ В ИНТЕРНЕТЕ – КОЗЛЁНОЧКОМ СТАНЕШЬ!

 

PS/ Почему жиды? Ну, я дам ключ к пониманию. Та же монография по Кавказу .

Раздел Одежда. …(Про ту самую Черкесску) .. «Их своеобразный костюм, сделался национальным костюмом всех вообще горцев, и так же русских казаков; даже кавказские и горские Евреи до сих пор одеваются в Черкесску украшенную патронами»..

А так как во всей кавказской торговле ( и торговле между Кавказцами и русскими) с их диким языковым хаосом, мог вести дела только посредник который не вступал в противоречие ни с кем, и прежде всего в религиозное противоречие ( те же Абхазцы или Черкесы с Чеченцами – откровенные язычники на тот период) то это мог быть только ЖИД! Кстати, до присоединения Кавказа к России, Еврейский язык, вообще был языком межнационального общения на Кавказе! И только с начала 19 века, этим языком становится русский. А кто делал заказы на клинки в Европе для поставки их на Кавказ? Кто их принимал и сгружал с английских кораблей? Кто вёл торговлю с русскими интендантами.. Итд.. Кстати, «казак» это еврейский термин, это что-то вроде «Мачо»-«Фронтир». «Курень» старый древнееврейский термин означающий как раз боевой Табор, с повозками кочевого народа. Атаман, Самогон, Круг, «Любо», Цибуля, Бурка, Бешмет, башлык итд итп…Первые Кубанские казаки были вообще жидами, не случайно же казаки мгновенно превратились в конных мусоров и охранников, а весь настоящий, тот старый «блатной жаргон» это вообще ИДИШ!  Все переводчики того периода на Кавказе были прежде всего евреи! Ведь ни Пушкину, ни Лермонтову ни Толстому и в голову не могло прийти выучить тогда тот же «Черкесский» язык. Но, они вроде как бы с ними говорили. А кто были переводчики? Что, тогдашние Абхазцы, (Черкесы, Чеченцы..) прежде всего потомственно безписьменные и безграмотные стали бы учить русский? Это ведь только при советской власти были созданы азбуки для тех папуасов…А уж в начале 19 века!.       

read more at Андрей_Купцов

На "проект Россия"

16:24 15.04.2009
На "проект Россия"
 (298x433, 27Kb)








В.И.Ленин: «Общенародное Государство это буржуазная болтовня и иллюзии. Государство было есть и будет форма господства правящего класса» .


Туземцы Бардакстана! Надо всем вам бороться с термином РОССИЯ, и с «РОДИНОЙ ВАЩЕ». Если не откажетесь от этого как от водки-сдохните…


Этот гнилой ссучий слоган воздействуя на подсознание туземного пипла которого уже отравили в школе через проповеди «Берёзки-Речушки-Родной/Сторонушки итп» действует как гнойная форма лживого и стебального объединяющего жупела. Барин и Раб, Бандит и Ограбленный им же, Вонючий Мусор и те кого он избивает и опускает, Хозяин фабрики и грязные обираемые работяги, Чиновники и старики которых выкидывают на помойку –ВСЕ РОССИЯНЕ!!


(Эта падаль даже советские объединяющие образы спокойно берёт на вооружение: Будёновку нашёл в шкапу? O`key! Это is ёр Родина! И к этой будёновке хорошо for like подходят вымирающие деревни и миллиарды Батуриной, и негры в «Спартаке-Чемпионе»!)


                                          ВЫ ВСЕ РУСКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ! ВАУ!!! СЛАВА РОССИИ!


Сейчас мало кто помнит, что параллельно с подготовкой к государственному перевороту и реставрации капитализма, стали массированно и с немыслимым пафосом говорить про необходимость «Возрождения Русской Идеи», про общую объединяющую всех доктрину национального самоосознания нации. И все конечно это всё принимали на «Ура», и никто не заметил, что эта «Русская Объединяющая Идея» как-то странно не касается ключевого вопроса. И это вопрос о том, как относится эта идея к такому кошмару как:


                  ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ  НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА


А ведь это и был тот самый национализм с которым боролся ещё Иосиф Сталин и Владимир Ленин, а мы все (и я м..к) почти ненавидели у этих великих пиплов именно этот, как нам казалось чуждый нам всем «жидомасоно-жидобольшевистско-масоно-интернациональный антирусизм.  То есть, ещё раз: В школе, (В институтах, в СМИ итп) всем с детства враги Русского народа, с помощью сатанински-предательской русской литературы (и искусства ВАЩЕ) созданной дворянами и продажными «Совками»,  вбивали и вбивают в головы эмоциональную близость и (чуть ли не кровное) родство с «Родиной ВАЩЕ». А после, в 1991 году мы чуть-чуть поменяем конструкцию этой «Родины»  пипл Схавает! И ведь в натуре Бл… Схавал!!! 


Напомню, что в тот период когда стали поднимать на щит слово «Родина» и "Россия" в стране был Социализм. СОЦИАЛИЗМ определяется наличием 4-х взаимосвязанных структур:


Государственный Комитект Труда,


Государственный Комитет Ценообразования,


Госплан (с Планово-Бюджетной комиссией)


Госкомстат.


   Социализм доктринально и структурно отрицает экономический либерализм, то есть чьё-то право самому назначать цены на производимые или продаваемые товары. «Рынок» считается социальным преступлением. Цель производства  не прибыль, а изготовление того, что нужно, вне зависимости от того, принесёт ли этот товар прибыль или убыток.


   Все работают на единый народно-хозяйственный организм, получая фиксированную зарплату по штатному расписанию, с поправкой на коэффициенты и квалификацию.


   Нет доктринально владельцев средств производства, они с 1917 года объявлены как социальные паразиты и преступники  - есть управляющие - директора которые так же как и любой дворник или лётчик получают зарплату по штатному расписанию.


              ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП СОЦИАЛИЗМА:


   Прибавочный продукт доктринально никто не присваивает лично, он идет в общий бюджет, в котором все накопленные средства делит по целевым задачам, великая капиталообразующая структура: «Плановая Бюджетная Комиссия» .


   Банк - один! Государственный и только внутренний, поэтому если даже вводится процент, то это просто  процентный «фантом» который идет только в госбюджет, как резерв оборота и не более того.


   Таньга вообще не цель, а средство контроля и распределения, так как общенародная и государственная ЦЕЛЬ – удовлетворение потребностей, а не прибыль. И потому, «прибыльные» отрасли через бюджет поддерживают нерентабельные, но нужные народу.


   Финансовая и государственная граница на замке - никакого свободного хождения внутри страны пустой сучьей зеленой бумажки. А внешнюю торговлю ведет государство через «переводной» рубль.


   Внутренняя торговля в классическом виде отсутствует, это фактически распределение продуктов потребления.


Создан коллективный гарант ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ - Партия.


Орден контролирующий осуществление высшей космической задачи - построение ОБЩЕСТВА НЕОГРАНИЧЕННОГО СЧАСТЬЯ, где не будет денег, где сверхизобилие сделает ненужным обязательный труд. Там не будет наций, болезней, войн, некрасивых людей, насилия, где гармонично организованное безклассовое сообщество неумерающих людей-братьев не ограничено ничем в своем развитии... (социализм это, переходный период, общество упорядоченного счастья).


В 1991 году, своими Распоряжениями, одна простая жаба по имени Жора Гайдар, уничтожила структуры социализма. Произошёл капиталистический переворот. История СССР закончилась.Русские не восстали, не возмутились, не обиделись и все вместе весело предали свою великую Родину. Всё бы хорошо, но они вдруг сразу же из граждан превратились в Холопов!


ПАТРИОТИЗМ В КАПИТАЛИЗМЕ ЕСТЬ ВЫСШАЯ СТАДИЯ ПЕДЕРАСТИИ


 С 1991 года, всё стало принадлежать Баринам-Хозяинам. Туземец России вообще не понял что от огромного и ёмкого слова Родина которое включала в себя весь колоссальный промышленный и социальный потенциал, в Рус-Ивана осталось только 6 звуков!


Патриотизм, то есть любовь к своей стране  за всю историю Европейской цивилизации, был возможен только в одной стране с 1918 года до 1991 года. Только там и тогда, вся страна принадлежала ВСЕМ!


А как можно любить трусы Барина!? Его машину!? Его поля и леса?! Его заводы? Но это как раз присуще сексосоциальному педерасту с пассивным мазохистским уклоном. Но русские так и ничего не поняли! И в силу этой клинической социальной малохольности, Русские как-то не сопротивляясь позволяют себя обобщать пустым слоганом Россия(Родина) и в силу этой слюнявой гугнивости, падаль которая ограбила Великую Страну и ограбила народ превратив его в население, спокойно обсуждает какие-то программы по вытаскиванию бизнеса Русских Баринов, под Лозунгом- Россия! Но при этом, никто не ставит на обсуждение


1.-ЛИКВИДАЦИЮ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА


2.- ВОССТАНОВЛЕНИЕ ГОСБАНКА И ГОСПЛАНА КУДА ПОЙДЁТ ВСЯ ПРИБЫЛЬ ОБЩЕГО БИЗНЕСА, И ВОССТАНОВЛЕНИЮ ПЛАНОВОЙ КОМИССИИ ПО РАССПРЕДЕЛЕНИЮ НАРОДНОГО ДОХОДА.


3. –ПРЕСТУПНУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ В РОССИИ СВОБОДНОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ И ВНЕПЛАНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА.


И ни одна Б.. не говорит о том, что любые радикальные декларации по якобы деприватизации, без ликвидации института «Частной Собственности», приведут к тому, что народ сам, (А руководить этим будет Государство-Спаситель)из своих нищенских «доходов» которые всего лишь подачка которую сдрочил быдлу Барин, будет оплачивать чужую для него, какую-то «реструктуризацию» или модернизацию, или ебенизацию прогоревшей отрасли или конкретного завода.


Русским не доходит, что весь экономический потенциал страны, уже не относится к его жизни. А он живёт в мире Барской спущёнки, из которого он ещё должен помогать своей «РОДИНЕ» стал быть «России», ещё раз оплатить починку дырявых джинсов Барина.


Это характерно для Англии и Франции. Отрасль в жопе, её возвращают в «государственный» сектор, - на народные деньги,(сдрочилово Барина) помогают отрасли подняться, а позже её опять отдают Барину или очередному Совету Директоров Баринов.  


Уберите из всех экономических программ слово Россия, и всё встанет на своё место. Падаль ограбившая страну,по сути говорит что ограбить-то  удалось, а дальше вступил в силу наследственный геоклиматический фактор России который не даст какой-то сверхприбыли. Но главное в том, Прибавочный продукт производства СССР выражался не в деньгах (И в них тоже как условных показателях) а прежде всего в товарах потребления. В штанах, гайках, моторах, в детских садах, трубах водопроводной сети.. И эти продукты производства по сути почти безплатно распределялись по местам  необходимого употребления этих товаров.


Новые Русские как клинические уёбища-самоубийцы, стали превращать прибавочный продукт в бабло которое не возвращалось в общий товаро-промышленный оборот.. Забывая о том, что сами по себе деньги не существуют, а они всего лишь обеспечивают оборот в системе деньги-товар. И потребность в товаре никто не отменял…  Нет, первый, кто первый превратил станок в деньги, а второй его переплавил на профиль для загородного борделя, свой бакшиш  сорвали. Другой став банкиром стал запускать в оборот АРТЕРЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ! Тот самый  проклятый процент. То есть у него взяли миллион, и купили на него миллион кГ зерна. А отдали ему 1,5 млн, что позволило Банкиру спокойно запустить в оборот полмиллиона фуфла! И такое происходит при каждой сделке по всей стране, и именно это, назвали бы преступлением в СССР!


Всё это, и не было бы  так страшно, когда в стране есть


         ИЗБЫТОЧНЫЙ ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ ПРИРОДЫ


А Россия трагически уникальна тем, что у ней объективная геоклиматическая необеспеченность. Самое наглядное: Тут не вызревают: Сахаросодержащие, Витаминосодержащие, Жиросодержащие. Тут не растёт то что входит в высший вкусовой набор пищевых продуктов. В силу маленького пастбищного клина в России всегда не хватало и не хватает мяса.. Короче, из оборота именно России, нельзя вычленять тот самый прибавочный продукт! Просто нельзя, иначе вся экономика страны будет катиться в минус! И это просто объективно неизбежно! .. И в ней вообще нельзя запускать в оборот пустые АРТЕРЕАЛЬНЫЕ ПРОЦЕНТЫ! И уж тем более вычленять таньгу вывозя её за рубеж без привоза новых товаров! Короче, подобные проекты (Россия-Ебуссия итп) продукт вопиющего непонимания особенности этой самой России..(Читатйте советские учебники экономики изданные до 1961 года…)


  


 



read more at Андрей_Купцов

ВИЗАНТИЙСКАЯ ЗАРАЗА ПРИШЛА В ДИКУЮ РОССИЮ (продолжение)

22:29 13.04.2009
ВИЗАНТИЙСКАЯ ЗАРАЗА ПРИШЛА В ДИКУЮ РОССИЮ (продолжение)







Продолжим:


http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post99814874/


 


 


От XVII и далее..Теперь в 18-й век - начало индустриальной эпохи. Тут как говорится: "Кто не успел - тот опоздал". Я о "Промышленной революции", она же "Промышленный переворот". Это (по В.И. Ленину)  “Совокупность экономических, социальных и политических сдвигов, ознаменовавших переход от мануфактурной стадии к фабричной системе капиталистического произ-водства, опирающегося на машинную технику". Запомните последнее – “Машинная техника". Ленин еще больше усиливает этот фактор:“..Крутое и резкое преобразование всех общественных отношений под влиянием машин”.


Как вы помните, лидером этого процесса стала Англия. Собственно говоря, когда "мы говорим "промышленная революция"- подразумеваем - Англия". Результат известен – в ХIХ веке Англия мировой, а в начале XX века Англия общеевропейский лидер. А если брать в расчёт качество английских изделий, которыми пользуется обычный гражданин и Лорд, то и   в наше время,это будет лучший за редким исключением, образец в классе и  в мире.  Россия, если уровень технической оснащенности рассматривать не в абсолютных цифрах, а относительно технического обеспечения каждого жителя - самая отсталая страна цивилизованного мира.


Промышленная революция началась в конце 18 века, когда образ и формы существования европейских стран не имели какого-то существенного отличия. За Англией рванули все, а результат - известен. Правда не все так просто с Германией. Ведь если скажем,  Испания, Франция, Россия, Румыния и т.п. - монархии с неограниченными правами руководителя, который мог бросить все силы на промышленное перевооружение "своего" государства, то Германия, это набор германоязычных княжеств. Но в них получил развитие какой-то фактор, который помогал единицам будущего единого государства не откатиться на уровень России, а развивать свои регионы, которые уже став единой командой (1877 г.) рвануть вперед и достаточно быстро догнать ту же Англию.


А теперь очень важное. Вспомните цифровые показатели США ( которые я приводил в книге «Миф о красном терроре») Или просто запомните что  Америка - общемировой промышленно-финансовый лидер к началу XX века.


И что интересно, это вроде бы случилось "резко-вдруг"! Т.е. ходили где-то там какие-то охотники, выращивали где-то кукурузу и хлопок и вдруг, к 1-й мировой 10 млн. автомобилей и многоярусное метро?! - Чур меня! Изыди!


Вы обратили внимание на то, что в Русской классической литературе про Америку вообще никто не упоминает!? Я лично помню только одно. У Лескова в какой то стебальной повести, из серии - про попов, персонаж предлагает метод призванный погасить народные волнения: “Надо заказать в Америке гуттаперчевую куклу жида, они умеют это делать, возить этого жида по городам, и в каждом городе вешать на площади под барабан!”


Вспомните хоть какой-нибудь персонаж романа или новости, который был бы американец? Или по-другому - вспомните хоть какое-нибудь дореволюционное сравнение России и Америки? Вы знаете, единственная книга, это книга Каутского "Русский и американский рабочий" (1-е изд. 1910 г.), в которой как обухом по голове, на читателя обрушился вал данных, которые показывали немыслимо несопоставимые с Россией данные как трудового дохода американского работника, так и данные промышленно-финансовых показателей самих США.


Кстати, что прежде всего бросается в глаза при сравнении (нач.XXв.) США и Англии, так это то, что промышленность Англии ориентирована на экспорт, тогда как основная часть промышленного продукта Америки потреблялось внутри страны своим же населением. Экспорт США относительно невелик. Так ведь (контраргумент моих оппонентов) кроме Англии, практически все страны потребляли свой внутренний продукт. Но, если этот метод по-буржуазному выгоден, то этот способ просто автоматически стал бы доминирующим сметя все классово-социальные препятствия. Чего ж у других так не вышло? Количеством населения (объем оборота) это также не объяснить, так как только в XX веке численность населения США стала обгонять европейские государства. А в начале 19 века, когда и сформировался способ промышленного развития США, там проживало около 7-8 млн. чел. (1800 г. - 5,3 млн.). В 1860 году (время разгара промышленной революции) всего 32 млн. человек.


Как раз уже явно заметный результат экономического развития страны, привлекал туда миллионы эмигрантов. Но ведь рядом Канада, Мексика, Бразилия (с Аргентинами), ЮАР. Что ж они-то оказались в хвосте?


Маркса (как и других экономистов) зациклило на английской пром-революции, и он не заметил феноменальных темпов развития именно США. Или заметил, но предпочел "не заметить". Экономисты "открывают" США где-то в 20-е годы, а до того?


Кстати, по-настоящему, единого мнения о природе Пром.-Рев. в Англии нет. Крупнейшие исследователи (уровня Г. Шрёдера или Айякоки) гнули каждый свое. А. Тойнби видел эту причину в освобождении промышленности от стеснительной регламентации. (А. Тойнби. Промышленный переворот в Англии 18 столетия пер с англ 2 изд. М 1912 г.) Дж. Гриффит считал главным роль спроса со стороны растущего населения (G. Griffith, Population problems of the age of Malthus. Camb. 1926 - я читал реферативный перевод). Дж. Шумпетер видит в Пром-Рев. всего миф фазу продолжения естественного экономического цикла (NY-L 1939 г.). Т. Аштон говорит, что сознательное падение учетной ставки - был стимулирующим фактором. У. Ростоу ищет причину в психологической сфере и т.д.


Весь юмор в том, что практически все буржуазные историки говорят об однотипности индустриализации всех стран Европы, но почему-то, разницу в местах занятых участниками соревнования на рубеже XX века объясняют действием удачливых факторов. Ну, блин, наука, да и только..


А вот я изучая историю оружия (см. книги “Странная история оружия” в 3-х книгах, изд. Крафт+) заметил одну особенность Англии. Эта страна начала уже давно "скупать мозги". И в то время когда религиозное или социальное давление в странах Европы создавало нестерпимый для творческого мышления гнет, инженеров, конструкторов, музыкантов и т.п. сманивали в Англию. Простой пример. Гендель уезжает из солдафонской Германии и по сути создает музыкальную культуру Англии. Из той же Германии уезжают а Англию братья Сименс (те самые) и создают в Англии новое направление в металлургии, и закладывают основы электротехники. Их уже после, ставших в Англии "пэрами", сманят обратно в Германию, где они создадут электротехнику и радиопромышленность. 1792 год, "американский Рафаэль" Бенджамен Уэст, которому надоело получать гонорары кукурузой и свининой, основал в Лондоне Королевскую академию художеств, для обучения живописи английских художников... Возник даже такой термин – креативность общества, то есть способность самого общества подготовить творческую личность, и создать общие условия для воплощения в предмет идеи этой личности. Опять к США.


Суть дела, как всегда, очевидна всем, и потому никому  не видна, хотя это можно объяснить как раз на примере Англии.


Для того, чтобы появилась самопрялка "Дженни", надо:


1. Чтоб родился Дж. Харгив, человек, который в состоянии генерировать идеи.(это конечно биологическая удача)


2. Он должен развиваться в благоприятных условиях чисто физически.


3. Он должен просто автоматически получить хорошее начальное образование, не потому что когда-то начнет промышленную революцию, а потому, что это нормально. В том месте где родится генератор идей.


4. Он должен иметь возможность окончить ВУЗ (речь о доступности, т.к. Эдиссону это было не нужно). Хотя бы для того чтоб с нуля не изобретать велосипед, математический аппарат и сопромат.


5. В обществе должна быть развита система издательств и  полиграфия, которая обеспечивает научно-технической информацией.


6. Должны быть носители и выразители этой информации – ученые которые имеют возможность публиковать результаты своих работ и знать о работах других, и они сами, в своих творческих проявлениях были бы доступны общественному наблюдению. Учёный не должен быть закрыт от мира как алхимик в средневековой Европе.


7. В обществе должен быть социально-психологический фон, который создает атмосферу востребованности любого интеллекта с его багажом идей. Братья Ползуновы сделали бы карьеру в Англии но никому не были нужны в России. И это богатые купчины. А что говорить про бедного энтузиаста?


8. Технологический и интеллектуальный уровень общества не должен отставать от возможного уровня идей гражданина. Представьте себе Хайрама  Максима с его идеей пулемёта  в Уганде того периода, или вспомните про те же технические проекты  Леонардо которые обогнали “станочный парк” современников, и упёрлись в отсутствие компактного движителя. Да хоть вспомнить того же И.С.Баха, в период когда ещё не было органа.. Но есть два очень важных пункта:


9. Должны быть квалифицированные кадры исполнителей, от количества  и квалификации которых зависит как качественное воплощение в металле конкретной идеи, так и количество этих изделий.


10.Цена изделия и покупательная способность населения. Взаимоотношение этих факторов определит скорость распространения изде- лия и в конечном итоге скорость и форму развития государства.


Простая иллюстрация: Англия - ручная сборка дурацкого сверхдорогого “Бентли”, и конвейерная линия Форда.


Так вот, Англия прежде всего проиграла, а США выиграли, в силу того, что:


А.- в Англии ученые и конструктора все-таки представляли собой замкнутую касту, со всей сословной ограниченностью. Что уж говорить об Испании или России, где (в последней) какой-нибудь Кулибин или Нартов (создатель суппорта) будут существовать на уровне "занятной прислуги".   А американский конструктор (того периода)выходец из народа. Он демократичен в своём мышлении и потребности окружающих для него не чужие.


В.-Американскому конструктору и в голову не пришло бы создавать что то элитарно-дорогое. Американец мыслил массовой применимостью и финансовой доступностью, а зарплата американца позволяла делать накопления для покупки товаров длительного пользования, и при этом в стране всегда было много высокообразованных инженеров и много квалифицированных, грамотных рабочих.


Как это у них получилось? Или, то что не хотят помнить русские патриоты и поклонники царской старинушки.


США


1620 год. Первые эмигранты высаживаются в Плимуте.


1636 г. Основание Гарвардского колледжа.


1690 г. Издано правило, по которому 50 семей обязаны содержать учителя.


1693 г. Основан Колледж Уильямса.


Уже к концу XVII века в США в % отношении было в 3 раза больше людей с высшим образованием, чем в Англии.


1701. Йельский колледж. В каждом штате открываются "академии" - школы с классическим и прикладным обучением.


Россия


1613 г. В огромном, мощном государстве приходит к власти новая династия.


1633. Присоединение Сибири до Камчатки.


1648 г. Мятеж в Москве.


1649 г. Издание уложения Алексея Михайловича:


- народное рабство и бесправие


- пыточное следствие


- пыточные казни


1663 г. Учреждение почт


1668-71. Бунт Стеньки Разина


1668-1671. Бунт Раскольников. Уничтожение местничества.


1697. Присоединение Камчатки.


1698 г. Уничтожение стрельцов.


 


(продолжение следует...)



read more at Андрей_Купцов

Аркаим - пересыльная тюрьма 1929 года.

02:14 09.04.2009
Аркаим - пересыльная тюрьма 1929 года.








Народ! Знаете зачем вас убеждают в великой значимости для России и русского пипла Аркаима? А потому что в Аркаиме жили де вроде как Арии!


Народ! А, Знаете ли вы зачем вас упорно тащят к тем самым АРИЯМ?!


А потому что Арии это де вроде как бы и ВЕДЫ! А пошто вам говорят что ВЕД это де вершина прачеловеческой мудрости и справедливости(духовности, космической истины, сверхчеловеческой гармонии итп х..я)


А потому что в ВЕДАХ узаконено самое грязное в мире РАБСТВО! И если где-то в Чуркистане (без Вед) очередной Хан захватил какой-то регион и обратил пипл в рабов, то там всё понятно – «Естественное Право» в переводе: «Кого сгрёб, - того и уёб», а в Ведах, после которых я стал презирать Индусов, Рабство как бы узаконено от Богов! То есть Вы родились «Неприкасаемым» (Садистское рабство) или Шудрой (Раб по наследству) и  с детства «знаете» что вы раб от Бога!


(В стране Водяных Бурят есть такие же РАБЫ от Богини Аматерасу - «Баракумин») Народ! Да ведь Индуизм тогда, это самая гнойная в мире религия1 Хуже ислама или Ацтеков! Там-то раб это всё таки пленник или должник, и это хреново но не оскорбительно!


 В обратили внимание, когда этот Аркаим стали поднимать на щит? Да как раз тогда, когда уже началась теоретическая подготовка к «перестройки», то есть в реставрации Капитализма!


И в капиталистической якобы России, Арии, Веды с узаконенным и наследственным рабством самая идеальная религия! Арии революцию не допускают доктринально, потому что капитализм признан законным от БОГА! Вас в 1991 году Выеб.. и ограбили!? Ну так вы же ШУДРЫ! Вы наследники Великих АРИЕВ! А там уж как повезло в этом воплощении: Кому калачь, а кому и дырка от бублика…И вы «Арийцы», должны считать своё рабство нормальным по форме и по сути!


Ведь только оголодавшие после Версаля Германцы и современные  болваны-русские всей ещё непропитой душой стремятся обрести единство с самой грязной и подлой в истории человечества идеологией, - «религией» АРИЕВ!!!


Но! В III Рейхе, в 1933-45 «Арийцы»- эсэсовцы итп. Публика  всё таки хотели сделать ШУДРАМИ вас болванов! А вы. Сами себя хотите сделать (и сделали в 1991 году) рабами и узаконить это доктринально признав себя АРИЯМИ!


Даже в садистской и пыточной царской России человек «Из Мужиков» вроде Сперанского или Ульянова(Отца Ленина) могли и стали высокими  государственными сановниками за ум и талант. И не они одни. А у тех самых Ариев, это принципиально невозможно. «Дваждырождённый Брамин» будь хоть трижды идиотом (А такое сплошь и рядом) всё равно-Брамин! Помните гаёрную присказку:  «Хохол как сухой масёл – Бей Хохла, топчи Хохла, кидай о пол – Всё равно-Хохол!


Юмор в том, что в той самой Франции, где родилась эта параша про «Расу Индо Арийцев», как раз Наполеон из корсиканских полу-бомжей родом, поднялся (За мозги) до Императора. Бабеф Гракх родом из вонючих работяг Гавра стал (За мозги) выдающимся государственным деятелем. В любой дурацкой и вонючей –лошадиной «Татаро-Монгольской» Орде человек за мозги и храбрость мог стать «Командармом» вроде моего предка Мункэ. Крестьянин мог стать Папой Римским, а у АРИЕВ если уж как по Высоцкому:


                  «родился Баобабом и будешь Баобабом тыщу лет пока  помрёшь!»


Народ! Эта арийская кастовая доктрина показала свою полную несостоятельность именно в отношении реальных Ариев: Иранцев и Индусов. У них каста КШАТРИЕВ это наследственная каста воинов. Более бредовой идеи и быть не может! Это как передать титул и должность «Гришки Распутина» по наследству: Титул-то получишь, а Х.. Гришки где возьмёшь? И у чумовых генералов-героев Кульнева и Моделя были дети, и что, все способны как Модель верхом на пушке в бой пойти? И победить при этом по уму а не по «храбрости» которой у него было выше крыши.. И у Поддубного были дети, и у Олеко Дундича! Марко Дундич (один из его детей) вроде как в Ботаническом саду в Москве работал ботаником.. К нам в школу приходил внук Чапаева – гражданский лётчик- тихий мужичёк…


Индусы в своё время вдрызг проиграли англичанам, и это в тот период когда их оружие было РАВНЫМ! Это вам не Югославия когда США с бомбардировщиками а чурки-югославы с «Калачами». Ну сами вспомните 18-19-й век. Чем кроме организаторской способности могли взять Индию десантные войска Англии? Так вот эти индийско-арийские КШАТРИИ были клиническим ЧМО!!! Потому что они были «Потомственными Воинами», а вообще-то Ариями!.


Этот самый маразм подтвердил свою несостоятельность опять же в Индии и Японии. В кастовой Японии вообще ничего не было создано этими Водяными Бурятами! От затворной схемы стрелково-пулемётной гаммы оружия созданной Сергеем Симоновым до станкостроения, электричества, электроники и автомобилей созданных Германскими, Анлийскими и Американскими инженерами.


А про Индию-Тамбовский Кышлак и говорить нечего! Где там эти Брамины?! Их Хварна («масть» по воровски) это: Учиться и Учить! Кого они и чему  научили? Самый характерный факт Индии, это то, что общенациональным языком Индии стал именно Английский! Да об этом можно стебаться без конца.


Русские! Ну вы что и вправду народ дураков!? Почему же вы хаваете как икру на поминках любую интеллектуальную парашу даже не задумавшись о всём комплексе взаимосвязанных составляющих очередной «Великой» идеи!? Ладно, сейчас другое


                                       АРКАИМУ САМОЁ БОЛЬШЕЕ – 300 ЛЕТ ОТ РОДУ


Давайте поругаемся.


Но! Зная русских наперёд, я уверен, что они тут же отыграют назад в ключевой момент полемики и задним числом впихнут в оперативное прошлое нужный материал. А потому, я прошу тех кто является сторонником «Аркаима» во всей его взаимосвязи осветить мне на один (первый) немного многоплановый вопросик.


А.- Назовите мне, а ещё лучше покажите(из книги, статьи итп) образец ПИСЬМА оного Аркаима. И как это письмо соотнесли с графити остальных древних языковых групп, ну хыть с тем-же «Пракрити», «Кхароштхи» и «Санскритом».Кто делал анализ языка пипла Аркаима, и где это было опубликовано(лучше покажите), и на каком носители были письмена и каким составом краски были они сделаны. Кроме графити, есть ещё синтаксис и фонетика письма – почитать бы того кто это анализировал. Что этот Аркаим писал про окружающий мир! (Ну не было что ли народа вокруг?)И если ничего, то возможно вокруг ничего и не было, и тогда там наверно, должны быть кости прачеловека или обезьяны – прародителя? Или Аркаим создан Богом?  А тогда какова у того пипла Космогония и Космология? А каков у них Эпос?


Кстати, русские! Знаете ли вы, чем вы отличаетесь от любых чурочьих народов? У вас как у высокодуховных и духовитых людёв НЕ БЫЛО ЭПОСА И НЕ БЫЛО КОСМОГОНИИ! У вас не было своего музыкального строя. (только не говорите мне про новодел всяких Покровских, а просто приведите НОТНЫЙ ЗВУКОРЯД! Который будет отличаться от европейского)


Б. Кто их определил как «Славян» и


1.-Кто такие славяне (без смеха, это серьёзно) этнически, антропологически, фонетически с языковым обозначением.


2.-Какое отношение «Те» якобы Славяне имеют к современным русским, и что такое современный русский.


И ответы на этот вопрос дайте в свете: Антропометрии, Языковой принадлежности, Графити языковой письменной культуры, Самоназвание этих «Славян» которые они обозначили: В документах: Договора торговые и военные, Брачние договора, учётные книги итп..


Народ, и хоть какое-то упоминание о родовой принадлежности правящих династий? А?..


Ну ладно, ответите тогда покажу что Аркаим в лучшем случае имеет 200 лет от роду.. 




read more at Андрей_Купцов

Демократически-финансовый террор против народа СССР

19:29 06.04.2009
Демократически-финансовый террор против народа СССР

 РАЗМИНКА К ТЕМЕ:


ДЕМОКРАТИЧЕСКИ-ФИНАНСОВЫЙ ТЕРРОР ПРОТИВ:- НАРОДА СССР.


                           ВРАГ НАРОДА № 1. Е.ГАЙДАР.


 (470x308, 33Kb)


 Премьер министр. Время правления 1991 – 1992 гг. Он нанёс стратегический удар по Социализму. Отменён ключевой институт Социализма,- Государственный Комитет Ценообразования, что автоматически ликвидировало: Государственный Комитет Труда и заработной платы и Плановою Быджетную Комиссию.  


   Ликвидирован твёрдый курс рубля, то есть ликвидировано основное финансовое свойство денег которое было присуще именно Социализму, что привело к хаосу стихийного становления ценообразования,то есть он объявил в России КАПИТАЛИЗМ.


   Этим он уничтожил все накопления советского народа  в сбербанках советской России.


   Гигантская экономика СССР переведена в условные чеки – ВАУЧЕРЫ, общая сумма которых в 1400 раз меньше номинала. При зоологическом ужасе  планируемой общенародной нищеты, Ваучеры скуплены за копейки, и совершено тотальное ограбление НАРОДА СССР. Восстановлена ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, ЛИКВИДИРОВАН ЕДИНЫЙ ГОСБАНК СССР. НАРОД ПРЕВРЯЩЁН В БЕЗПРАВНОЕ И НИЩЕЕ БЫДЛО. ИСТОРИЯ РАЗВЁРНУТА. ДЕЛО ХРУЩЁВА ПО РАЗРУШЕНИЮ СОЦИАЛИЗМА И ВОССТАНОВЛЕНИЮ КАПИТАЛИЗМА ЗАВЕРШЕНО.


     БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ! БУДЬ ПРОКЛЯТЫ ПРЕДКИ ТВОИ И ДЕТИ ТВОИ! И ДЕТИ ДЕТЕЙ ТВОИХ ДО СКОНЧАНИЯ ВЕКА СЕГО!


                ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 2508,8%


 


ВРАГ НАРОДА № 2.


Премьер министр В.Черномырдин.


 (485x320, 39Kb)


Время правления декабрь 1992 – 1998гг. Раздал в частные руки национальное богатство СССР,- Нефтяные компании. Выпустил ГКО, загнал Россию в долговую яму, набрав кредитов у МВФ.


   Второй обвал рубля,- «ЧЁРНЫЙ ВТОРНИК». Начало веерных отключений.


                ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 1221,5 %


 


ВРАГ НАРОДА № 3.


Премьер С.Кириенко.


 (340x255, 75Kb)


Время правления МАРТ- АВГУСТ 1998Г. Спад промышленного производства на 9,8%. Шахтёры которые помогли добить Социализм, доведены до клиничной нищеты, и стали бунтовать.Доллар взлетел с 6 рублей до 24 рублей. Всеобщее разрушение банковской системы.


                ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 5,5%


 


 


Премьер Е.Примаков.


 (512x366, 80Kb)


Время правления сентябрь 1998- май 1999гг.Перед наступающим Гросс-Капутом, договорился с нефтянниками затормозить рост цен, что удержало курс рубля.Не мешая крупным общенародным мародёрам переводить миллиарды за бугор, наехал на рядовых челноков ограничив вывоз валюты с 19 тыс. долл. до 4 тысяч.


                 ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ  НА 80,7%


 


Премьер С.Степашин. Май – август 1999гг.


 (250x219, 10Kb)


.. Набрал новых долгов ..


                 ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 5,9%


 


Премьер В.Путин. Август 1999 – март 2000гг. «Начало налоговой реформы, урегулирования в Чечне..»


 (700x488, 74Kb)


                 ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 9,3%


Премьер М.Касьянов.


 (340x255, 17Kb)


Май 2000 – Февраль 2004гг. Начало реформы Госслужбы, скандал с госдолгом (Выкуп его фирмой «Фалькон» за 22% от стоимости) Принятие исторически преступного Земельного Кодекса. Начало пенсионной реформы.


                 ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 61,3%


Премьер М. Фрадков Март 2004 – и надысь.


 (300x233, 10Kb)


Провал административной реформы.. Создание стабилизационного фонда, монетизация ограбившая военнослужащих,пенсионеров и инвалидов России..


                 ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 18 %


                                     


 


 


 


 


 


 


 




read more at Андрей_Купцов

Писатели-враги

10:09 03.04.2009
Писатели-враги

 


ВЕНИАМИН КАВЕРИН.


Автор как всем наверно казалось в доску красный, и взаправду всенародно почитаемый. Один его роман  «Два капитана»чего стоит.. Он перед смертью написал толстую книгу воспоминаний «ЭПИЛОГ»*. Москва, Аграф,  1997 год.


 (200x293, 18Kb)


В этой книге(Советую прочесть)Каверин признаётся в том что всю жизнь ненавидел Советскую Россию. И кроме того, он перечисляет крупных «советских» деятелей культуры вообще и литераторов в частности, которые всю свою жизнь были в скрытой непримеримой и озлобленной оппозиции, а если точнее, то убеждёнными врагами СССР. Все эти Шкловские, Булгаковы, Выготские, Мандельштаммы, Чуковские, Заболоцкие, Паустовские. Пастернаки да и практически все искусствоведы, писатели, поэты всего второго эшелона.


   Всё что они писали, снимали, ставили, было по сути грязным и хорошо продуманным стебаловом, духовной диверсией. Они старались вырастить из народа таких же как они сами, злобных врагов той страны, где они когда-то потеряли свой сытенький мирок, который тысячелетия оплачивали и создавали под плетьми и каторгой многие поколения зыбитых в быдло русских крестьян и работников.


   Если вам казалось что «совковая» проза и поэзия  дебильная и дубовая тягомотина, недостойная называться литературой, то это не было далеко от реальности, только это не было естественной особенностью. Это было очень хорошо продумано.


    Все эти производственные романы, и проза напоминающая глупые и дубовые полуагитки, которые якобы что-то «воплощали», должны были выполнять стратегическую задачу,- вбить в головы и подсознание всего народа то, что система тотально дебильна и интеллектуально неполноценна, некреативна по природе. А параллельно искусственно созданный «железный занавесь», сквозь продуманные дыры которого умело проходили осколки общемировой культуры, давал понять,  что все титулованные и никем не читаемые вальяжные лауреаты, порождение какой-то условной, и ненужной искусственной реальности которую создали партеичи, наследники той «Пыточно-Карательной» системы, которая начало своё разрушающее развитие с «Красного Террора» и их расстрельных агиток, которые в свою очередь, родились из первых Декретов большевиков разрушивших Великую Россию..


   Но даже если кто-то и не мыслил так глубоко, то всё равно, вся литература СССР, по сути рукописный маразм, должна была вызывать общенациональную скуку и иронию, которая автоматически переносилась на систему.


   Это на первом этапе, так как далее, было сформировано общенациональный тип мышления( у кого оно могло остаться) которое по сути превратилось в стебалово над своей же жизнью, так как люди уже  не умели оценить свою собственную жизнь, а пользовались стереотипами, или отрицанием всего и вся, то есть стереотипами наоборот.


   После некоторого времени, сформировался второй эшелон писак и писук который уже жил и писал на основании скрытой ненависти, лжи и стебалова. Все они мгновенно поняли социальный заказ 1953-56 года, и стали привычными к халтуре перьями создавать романы, повести, «исследования» и даже «воспоминания» о «Кровавом прошлом» своей страны..


  У Лимонова(«Куранты 1990г, 25 октября) «Новая буржуазия и её трюки»,-есть интересное замечание о том, что ЕБН,- Великий монстр русской истории завершивший капиталистический переворот, погнал в народ новую волну «Разоблачений».


   Лимонов: « Самый сильный трюк «Народной Буржуазии»,- использование «преступного прошлого», создание «Мифов Сталинизма» и «Застоя» с целью дискредитации коммунистической аристократии и (конечна цель) перехвата власти.


   Никакой другой цели вторая волна ревизионизма (Первая была поднята Хрущёвым на ХХ Съезде)не служит. Я колеблюсь, взять ли ревизионизм в кавычки. Общество  было информировано о  преступлениях Сталина уже в 1956-60-х годах и вторая волна разоблачений, когда уже подзабылась первая, была великолепно организована..


   Лимонов великолепный журналист и публицист, но даже ему не приходило (и не приходит) в голову, что:


ВСЕ РАЗОБЛАЧЕНИЯ ХРУЩЁВА ПОДГОТОВЛЕННЫЙ АРТЕФАКТ.


  Это был грандиозный Миф созданный скоординированной дивизией социологов, писателей, психологов и философов. Социальный эксперимент начатый в 1917 году. был слишком успешным, и это могло изменить мировую историю. Его надо было прекратить, и в первую очередь, это должно быть желанием самого народа, который надо было грандиозно обмануть.


  Первая и вторая волна литературно-публицистической банды, в гигантском  объёме статей, выступлений, книг, фильмов, пьес и радиопередач, (От «Свободы» до «Эхо Москвы») вбивали в сознание и подсознание современников кувалдо-слоганы: «Террор», «Гулаг», «Сталин», «Берия», «Голод», «НКВД»..и читай с начала «Эраунд зэ клок»..


   Но вначале, ещё при Хрущёве, вся мифологема была крайне непонятна современникам. Уже даже в «правых» фильмах, книгах, стала стереотипной фраза: «Но мы же:- ничего не знали!».. И весь юмор был в том, что люди:


НЕ ВИДЕЛИ ЭТОЙ ЖУТКОЙ РЕАЛЬНОСТИ В СВОЕЙ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ, НО НЕ РАССУЖДАЯ ПОВЕРИЛИ В ЕЁ РЕАЛЬНОСТЬ!


И В ЭТО ПОВЕРИЛА ВСЯ СТРАНА!


   Нет, люди старшего поколения, по крайней мере, те кто доверял своим глазам и мозгам, допускали что «Какая-то в державе русской гниль»..


   В 1990 году вышло исследование последовательных событий хрущёвщины, антисоветский сборник «Оттепель» 1957-59» В нём есть интересный эпизод.


   1957 год. 14-16 Мая. Знаменитый, если не великий Съезд Союза Писателей СССР.В начале было обсуждение заранее разосланного коллективного доклада секретариата правления СП СССР «О некоторых вопросах развития советской литературы после ХХ Съезда КПСС»


   В докладе подчёркнуто. что говоря о последствиях культа личности, было бы неверно преувеличивать его вредное влияние. Не оставляя  в тени ни одного отрицательного явления в развитии советской литературы в годы распространения культа личности, мы не должны забывать, что социалистическая природа нашего общества помогла большинству писателей избежать пороков привнесённых культом личности..(Сейчас интересное-) Однако в 1956 году были единичные выступления в печати и на собраниях, где  прямо или чаще всего косвенно отдельные литераторы ставили под сомнение правильность некоторых решений партии по вопросам литературы.. Таковы были публичные выступления О.Бергольц и К.Симонова..(Напомню, что в январе 57-го, «Военная коллегия Верховного Суда СССР отменила приговор в отношении участников так называемой «Антисоветской троцкистской военной  организации» от 11 июня 1937 года за отсутствием состава преступления. М.Н.Тухачевский, И.П.Уборевич, И.Э.Якир, А.И.Корк, Р.П.Эйдеман и другие реабилитированы посмертно.. Февраль,- Реабилитирован А.И.Солженицын..)


   Л.Соболев: "Пройдёт ещё год-два, и  начисто забудутся эти «гениальные», «непонятные» рассказы, романы, стихи"..


П. Антокольский: "Мне сейчас нелегко переоценивать своё прежнее отношение к подобным произведениям, сложившееся тогда, когда я ещё не видел, что стоит за этим.."  


   Но следующее поколение уже не сомневалось. И это как раз и был тот второй эшелон, в котором уже были очень яркие персоны,- вспомните хоть таких лит-титанов как Аксёнов,Владимов, Белов, Астафьев, Галич(Наверно самый страшный разрушитель) Высоцкий..


   Они с юности попали  в силу таланта в мир культуры, и абсолютно не зная жизни, не имея привычки проверять навязываемые плакатные определения и ключевые стереотипы, не общаясь с нормальными людьми, сформировались как личности в среде врагов, которые вбили им в головы артефакты иллюзорной истории и уже они сами стали творить создавая артефакты.. И эти артефакты, в силу таланта и личной убеждённости, воспринимались как неоспоримая реальность зрителями, читателями и слушателями. Вспомните сами ваше впечатление от песен Галича!?


   Кто сомневался в реальности событий и ситуаций Владимовского «Верного Руслана»?! Вспомните параноидную реальность Аксёновской «Затоваренной бочкотары»,инфернальную реальность «Москвы-Петушков». Но это приучило, и уже почти реальной стало монстриальное бытие Пригова..


  И несмотря на то, что ничего общего с объективной реальностью та реальность не имела, она доминировала в определение реальности артефактуального прошлого..


                 


                                                               1990 ГОД – АПРЕЛЬ 500


 


    В 1990 году, только в Москве  из Союза Советских Писателей  вышли и вступили в антисоветское литературное объединение «АПРЕЛЬ» 500 так называемых (ещё вчера) «Советских писателей»


                                                                                 ОНИ ВСЕ БЫЛИ ВРАГИ.


   Что ещё объяснять? Вы все жили и живёте в мире выдуманной реальности и в мире выдуманного «кровавого прошлого»..


  А кто против? Из крупных фигур: Из публицистов Мухин, Лимонов; Из политических деятелей Татьяна Хабарова,- Лидер партии «Большевистская платформа КПСС». И всё!? Кого вы ещё знаете?..


   Для справки: «Союз Советских Писателей СССР»- Писательская организация созданная на Первом всесоюзном съезде советских писателей в Москве,(17\VIII – 1\IX  1934г). Союз советских писателей создан в связи с указанием ЦК ВКП(б) в Постановлении от 23.04.1932 «О перестройке литературно-художественных организаций»


   Союз советских писателей является добровольной организацией, объединяющих писателей и критиков на всей территории СССР, «Стоящих на платформе Советской Власти, учавствующих в социалистическом строительстве, занимающихся литературным трудом, имеющими  художественные или критические произведения, напечатанные отдельными изданиями или в литературно-художественных и критических изданиях и имеющие самостоятельное художественное или научное значение».(Из устава С.с.п.)


   Целью и задачами С.с.п. точно определёнными в уставе принятым Съездом являются: Активное участие  советских писателей своим хужественным творчеством в социалистическом строительстве, воспитание новых писателей из среды трудящихся, всемерное развитие братских национальных литератур, тврческое соревнование и взаимопомощь писателей  в создании социалистической литературы, поднятие их идейно-политического уровня»..


   Союз Советских Писателей ставит  генеральной целью создание произведений высокого художественного значения, насыщенных героической борьбой международного пролетариата, пафосом победыц социализма, отражающих великую мудрость и героизм коммунистической партии».. «В Союзе советских писателей состоит свыше двух тысяч членов и кандидатов в члены»..


   P.S. В январе 2005 года в издательство Аграф+ пришёл некогда великий властитель умов поэт Распашёнка (Псевдоним:- Евтушенко). Он принёс ..не новую рукопись а старый сборник стихов общеобличительного периода. Оказалось, что кроме конъюнктурной халтуры позднесоветского периода, и обличений когда вшам разрешили кусать труп великой страны, писать было не о чем..


--------------------------------------------------------------------------------------------------


*


http://www.bookshop.ua/Asp/annot.asp?bid=3709610


 


 


read more at Андрей_Купцов

О "народной" церкви в России.

16:52 29.03.2009
О "народной" церкви в России.
 (350x259, 61Kb)

 


 


 Какой-то «народной», благообразной церкви в России не было. Было всероссийское учреждение, вписанное в бюджет, так в 1911 году расходы по ведомству Святейшего Синода ушло 37 535 478 рублей, из них на зарплату 14 222 192 рублей. МВД - Церковное управление и духовенство - 1,8 млн.


Ну а как же разговоры о «народных копейках», на которые строились Храмы? - сопли это и пропаганда трепологов типа TV «Русский Взгляд» прочих Радзинско-Радзиховских…Для старушек и постсоветских ИТР и отупевших от демократии якобы интеллектуалов Бардаклэнда а ля Рюс..


Свод уставов государственного благоустройства.


Часть 4 и 5.


Отделение первое. Ст. 192. Дело о построении церквей в селениях удельных и ведомства государственных имуществ и таких, которые по каким-либо случаям находятся в казенном управлении, начинается сношением епархиального начальства с теми, коим подведомы просящие о построении церкви и не иначе, как оп предварительном назначении теми же начальствами источников на построение и содержание церкви и причта.


Таким же образом поступают и в тех случаях, когда предполагается в таковых селениях строить церковь на месте сгоревшей, обветшавшей или невместительной, равно как и при починке церковных зданий.


Ст. 194. Церквам и монастырям на строение и починку зданий отпускается лес из казенных дач безденежно ... и т.д.


Отделение второе. О производстве церковных построений.


Ст. 196. Церкви сооружаются и содержатся на счет казны или на счет прихожан.


Насчет казны это понятно, а насчет прихожан то не так всё и просто. Для начала,- ст. 204... Прошение к Архиерею, с приложением планов, фасадов и прочих сведений.


Кстати, разговоры о каких-то «безвестных строителях талантливо и самобытно создававших русские церкви и т.д.». Чушь собачья. Все до мелочей регламентировалось, начиная со ст. 205 - Планы и фасады составляются Губернскими Архитекторами...


(А лет 200 назад, за «творчество» в постройке могли и на «вечное покаяние» в келью отправить.)  Какое там творчество? Искусство?...


Примечание к ст. 188. Для руководства желающим строить церкви буде других способов к составлению планов, фасадов и смет не имеют и для руководства Губернских Архитекторов, как при сем составлении, так и при самом построении церквей и свидетельстве оных издана от Правительства особая книга, под заглавием:


Составление планов, фасадов и профилей для строения церквей.


А если вы думаете (так в подлых киношках Ростоцких и Михалковых бывает), что кто-то может построить сам и подарить, то фиг Вам говорил кот Матроскин! - ст. 82, где говорится, что в таком случае Губернаторы (во уровень!) запрашивают разрешение МВД ... и т.п.


Отвлечемся. Мало кто представляет себе административную паранойю империи Романовых. Десятки здоровых томов постатейно расписывают все мыслимые и немыслимые мелочи бытия. Громадный том посвящен паспортам (около 14 "видов" для проституток и иностранных «гезелей») десятки "видов" на различные формы нищенства (без «вида» –«кет турма»).


Например, ст. 217. Правило о несооружении церквей Православных без надлежащего рассмотрения планов и фасадов, прилагается к церквям иноверческим, а сказано в ст. 215.


«Никто не имеет право самостоятельно строить иноверческие церкви.»


(Ну а если уж захотелось, то это немыслимо тяжкий путь на долгие годы...)


А вообще-то, все выражено в ст. 179. «Церкви Православные строятся с ведома епархиального начальства и с разрешения или Св. Синода, или самого епархиального начальства...»


read more at Андрей_Купцов